Рішення № 83391032, 31.07.2019, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/913/19

Номер провадження 2-о/580/39/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2019 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого – судді Чхайло О. В.,

за участю секретаря – Сивоконь А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедин справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Сумська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , з яким вона проживала разом однією сім`єю в незареєстрованому шлюбі та вела спільне господарство в АДРЕСА_1 , починаючи з лютого 2010 року. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яку бажає прийняти заявниця. Звернувшись до нотаріуса, ОСОБА_1 отримала відмову в зв`язку з тим, що вона не перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , а факт їх спільного проживання не встановлено. Тому заявниця просила встановити факт того, що вона та ОСОБА_2 проживали разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу з лютого 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 .

Заявниця в судовому засіданні свої вимоги підтримала у повному обсязі.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , допитані в судовому засіданні кожен окремо, показали, що заявниця та ОСОБА_2 дійсно не перебували в офіційному шлюбі, але співмешкали як чоловік та дружина з лютого 2010 року до дня смерті ОСОБА_2 , що мало місце 02.11.2018 року. Їх вони добре знали, оскілки є односельцями. Проживала дана сім`я по АДРЕСА_1 .

Вислухавши заявницю, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява обґрунтована і підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Штепівка Лебединського району Сумської області помер громадянин ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яку бажає прийняти заявниця, оскільки тривалий час проживала з ним разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу в АДРЕСА_1 до дня його смерті.

У зв`язку з цим вона звернулася до приватного нотаріуса Сумської міської державної нотаріальної контори за місцем, де за життя був зареєстрований ОСОБА_2 , по питанню оформлення спадщини.

Однак, у відповідь вона отримала відмову в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , а факт їх спільного проживання судом не встановлено.

Зазначене змусило її звернутися до суду.

Згідно з ч. 2 ст. 293, ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Ухвалюючи рішення, суд виходить з того, що викладені в заяві обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, так як стверджуються відповідними доказами, а саме письмовими доказами (а.с. 4-5, 6, 7, 8) та показами свідків, які були допитані в судовому засіданні.

Даними доказами підтверджується той факт, що заявниця та ОСОБА_2 проживали разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу з лютого 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 .

Тому суд приходить до обґрунтованого висновку про необхідність задоволення вимог ОСОБА_1 у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265, 293, 315 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу з лютого 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Чхайло О. В.