Ухвала суду № 83390981, 01.08.2019, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2153/19

Номер провадження 2/585/731/19

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання – Ковган О.В.,

позивача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача – Трухан Л.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДУ «Роменська виправна колонія (№56)» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення права засудженого на таємницю кореспонденції від суду ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДУ «Роменська виправна колонія (№56)» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення права засудженого до довічного позбавлення волі.

Ухвалою суду від 11 квітня 2019 року по даній цивільній справі було призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні головуючий з`ясовує думку позивача щодо залучення в якості співвідповідача у справі Роменський міськрайонний суд Сумської області, оскільки кореспонденція, про яку йдеться у позовній заяві направлена саме цією установою.

Позивач не вважав за необхідне залучати до участі у справі в якості співвідповідача, оскільки при направленні йому кореспонденції, порушень з боку суду не вбачає.

Представник відповідача - ДУ «Роменська виправна колонія (№56)», у підготовчому засіданні вважала, що є підстави залучити до участі у справі в якості співвідповідача Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Зважаючи на те, що залучити особу до участі у справі як співвідповідача суд може тільки за клопотанням позивача, але, враховуючи, що правовідносини у даній справі можуть стосуватися Роменського міськрайонного суду Сумської області, з якого надійшла кореспонденція позивачу, а рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки, суд вважає за необхідне залучити Роменський міськрайонний суд Сумської області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ч. 1 ст. 51, ч.1 ст. 53 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ДУ «Роменська виправна колонія (№56)» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення права засудженого на таємницю кореспонденції від суду, в якості третьої особи, яка не заявляє вимог щодо предмета спору, Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя підпис:

Копія вірна…

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова