
Справа № 592/11621/19
Провадження № 1-кс/592/6555/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2019 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., за участю секретаря судового засідання Хуторянської В.В., без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області Литовка І.О. про тимчасовий доступ до речей і документів,-
в с т а н о в и в :
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що У провадженні слідчого відділу Сумського ВП ГУНП в Сумській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019200440001904 від 04.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В період часу з 14:30 год. до 17:50 год. 03.07.2019 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, через вікно проникла до вказаного будинку та викрала грошові кошти в сумі 10500 грн та золоті вироби, належні ОСОБА_1 , матеріальний збиток встановлюється.
В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину за адресою: м. Суми, вул. Ціолковського, 9, з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку.
Достеменно відомо, що оператори мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», ТОВ «Інтертелеком», ТОВ «ТриМоб» володіють електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 10:00 год. по 22:00 год. 03.07.2019 року в місці вчинення злочину - зона обслуговування базових станцій:
Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків (вхідних/вихідних), отриманні чи передачі sms-повідомлень, постійному переданні/отриманні трафіку даних Інтернет (таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G та інші).
На даний час у слідства виникла необхідність у здійснені доступу до зазначеної електронної інформації та її відображення на матеріальному носії інформації (роздруківці чи запису на оптичний носій інформації), тобто отриманні документу, в розумінні ч. 3 ст. 99 КПК України.
В подальшому зазначений документ може надати інформацію про осіб, які вчинили даний злочин (перебували у місці вчинення злочину в час його вчинення і не є місцевими мешканцями шляхом виключення номерів, які постійно перебувають за даною адресою) та контактували зі спільниками (термінали з 0-ми ІМЕІ, які є «перепрошитими»; закриті абонентські групи, які контактували тільки між собою; номери, серія яких є послідовною; тощо); встановлення ІМЕІ мобільного терміналу, який ними використовувався. Крім того, при проведенні аналізу оперативними підрозділами даної інформації, буде отримано документ (в розумінні ч. 2 ст. 99 КПК України), який може бути доказом як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами, а також матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.
У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,–
п о с т а н о в и в :
Надати дозвіл на тимчасовий доступ та проведення вилучення документів ПрАТ «ВФ Україна», за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15; ПрАТ «Київстар», за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; ТОВ «лайфселл», за адресою: м. Київ, пл. Соломенська, 2, ТОВ «Інтертелеком», за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 66, ТОВ «ТриМоб», за адресою: м. Київ, вул. Леся Курбаса, 7, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації за період часу з 10:00 год по 22:00 год. 03.07.2019 року в місці вчинення злочину - зона обслуговування базових станцій:
ПрАТ «Київстар» LAC 52800 CID 19080931, 19080932, 19086731.
LAC 53100 CID 10465, 20465, 30465, 413, 8091, 8092, 8381, 8671, 8673, 92.
ПрАТ «ВФ Україна» LAC 15900 CID 37043, 37101, 37181, 37183, 37185, 37187, 37897, 51000633, 51001333, 58471, 58477, 58556.
ТОВ «лайфселл» LAC 24431 CID 101, 102, 111, 113, 155, 272, 32111, 32113,
32502, 341, 89001111, 89001131.
ТОВ «Інтертелеком» LAC 15906 CID 29116.
ТОВ «ТриМоб» LAC 5501 CID 58934.
Право тимчасового доступу до документів надати слідчим Сумського ВП ГУНП в Сумській області Магалясу Олександру Миколайовичу.
Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи: ПрАТ «ВФ Україна», за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15; ПрАТ «Київстар», за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; ТОВ «лайфселл», за адресою: м. Київ, пл. Соломенська, 2, ТОВ «Інтертелеком», за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 66, ТОВ «ТриМоб», за адресою: м. Київ, вул. Леся Курбаса, 7.
Строк дії ухвали – 30 днів.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Суддя О.М. Катрич
Судове рішення № 83390949, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 30.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/11621/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: