Рішення № 833909, 10.07.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
10.07.2007
Номер справи
18/246-07
Номер документу
833909
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ФІЛІЯ АТ "ІНДЕКС - БАНК"
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.06.07р.

Справа № 18/246-07

За позовом Акціонерного товариства "Індустріально-Експортний Банк" в особі відділення

Дніпропетровської філії АТ "Індекс-банк"

м.Дніпропетровськ

 

до 1 - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

смт.Софіївка, Дніпропетровська обл.

2 - ОСОБА_2

с.Миролюбівка, Дніпропетровська обл.

 

про стягнення 10 250,18 грн., 26 666,68 грн., 231,12 грн., 10 000 грн., 2072,77 грн., 984,52 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Патерило Є. Ю. - дов. від 05.03.2007 р., б/нвід відповідачів: 1 - не з'явився

2 - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Індустріально-Експортний Банк" в особі відділення Дніпропетровської філії АТ "Індекс-банк" (далі - Банк) звернулось до суду з позовом про стягнення солідарно з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму простроченого тіла кредиту - 10 250,18 грн., суму поточної заборгованості за кредитом - 26 666,68 грн., суму неустойки (пеня за простроченим кредитом та проценти) у розмірі 231,12 грн., суму неустойки (штраф за нецільове використання позичених коштів) в розмірі 10 000,00 грн., суму прострочених процентів в розмірі 2 072,77 грн., суму поточних процентів в розмірі 984,52 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем-1 зобов'язань по кредитному договору НОМЕР_1 від 26.10.2006 р., укладеному між позивачем та відповідачем-1, щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами.

Відповідачі явку в судове засідання не забезпечили, відзив на позов та витребувані судом документи не надали, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином згідно адреси, зазначеної в позовній заяві.

Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

За згодою позивача в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

26.10.2006 р. між АТ "Індустріально-Експортний Банк" в особі відділення Дніпропетровської філії АТ "Індекс-банк" (Кредитор) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Позичальник) укладений кредитний договір НОМЕР_1 (далі -Кредитний договір), згідно п.1.1 якого Кредитор надає Позичальнику на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання кредит у сумі 40 000 грн. зі сплатою 31,4 % відсотків річних на умовах, визначених цим договором. Термін користування кредитом -з 26 жовтня 2006 р. по 25.04.2008 р. (а. с.9, 10).

26.10.2006 р. Банк відкрив Позивальнику рахунок і перерахував на нього грошові кошти в сумі 40 000 грн.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст.525, 526 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається; зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений договором строк.

Згідно графіку погашення кредиту. вказаному у п.1.1 Кредитного договору, Позичальник повинен щомісячно здійснювати погашення кредиту у сумі 2 222,22 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, кредит в сумі 10 250,18 грн. Позичальник не погасив. Крім того, з вересня 2006 р. Позичальник несвоєчасно здійснював погашення процентів за користування кредитом.

Відповідачем не здійснювалось погашення відсотків за користування кредитом, починаючи з жовтня 2006 року, загальна сума прострочених відсотків за користування кредитом складає 1 279,65 грн.

Так, станом на 15.05.2007 р. сума простроченої заборгованості боржника по кредитному договору НОМЕР_1 від 26.10.2006 р. склала:

- сума простроченого тіла кредиту 10 250,18 грн.,

- сума поточної заборгованості за кредитом - 26 666,68 грн.,

- сума неустойки (пеня за простроченим кредитом та проценти) у розмірі 231,12 грн. (згідно п.4.1 Кредитного договору),

- сума неустойки (штраф за нецільове використання позичених коштів) в розмірі 10000,00 грн. (згідно п.4.2 Кредитного договору),

- сума прострочених процентів в розмірі 2 072,77 грн.,

- сума поточних процентів в розмірі 984,52 грн.

Для забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором Банк уклав договір поруки НОМЕР_2 від 26.10.2006 р. з ОСОБА_2 (відповідач-2), за умовами якого остання зобов'язалась нести відповідальність перед Банком солідарно з Позичальником (відповідачем-1) за Кредитним договором НОМЕР_1 від 26.10.2006 р.

На вимогу Банку (а. с.20) відповідач-2 погашення заборгованості не здійснив.

Позивач просить стягнути вищевказані суми з відповідачів солідарно.

Суд вважає такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги щодо стягнення з відповідача-1 на користь Банку половини заявленої суми, тобто

- сума простроченого тіла кредиту 5 125,09 грн.,

- сума поточної заборгованості за кредитом -13 333,34 грн.,

- сума неустойки (пеня за простроченим кредитом та проценти) у розмірі 115,56 грн.,

- сума неустойки (штраф за нецільове використання позичених коштів) в розмірі 5000 грн.

- сума прострочених процентів в розмірі 1 036,39 грн.,

- сума поточних процентів в розмірі 492,26 грн.

Щодо позовних до ОСОБА_2, то провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п.1 ст.80 ГПК України, оскільки відповідач-2 є фізичною особою. Спори з участю фізичних осіб господарським судам не підвідомчі (крім передбачених вказаним Кодексом випадків).

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.525, 526 ЦК України, Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, керуючись ст.ст.1, 12, 47,ст.49, п.1 ст.80, ст.ст.82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3) на користь Акціонерного товариства "Індустріально-Експортний Банк" в особі відділення Дніпропетровської філії АТ "Індекс-банк" (49044, м.Дніпропетровськ, вул.Південна, код ЄДРПОУ 26005242) суму простроченого тіла кредиту 5 125,09 грн. (п'ять тисяч сто двадцять п'ять гривень 09 копійок), суму поточної заборгованості за кредитом 13 333,34 грн. (тринадцять тисяч триста тридцять три гривні 34 копійки), суму неустойки (пеня за простроченим кредитом та проценти) у розмірі 115,56 грн. (сто п'ятнадцять гривень 56 копійок), суму неустойки (штраф за нецільове використання позичених коштів) в розмірі 5000 грн. (п'ять тисяч), суму прострочених процентів в розмірі 1 036,39 грн. (одна тисяча тридцять шість гривень 39 копійок), суму поточних процентів в розмірі 492,26 грн. (чотириста дев'яносто дві гривні 26 копійок), витрати по сплаті держмита у сумі 251,03 грн. (двісті п'ятдесят одна гривня 03 копійки), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 59 грн. (п'ятдесят дев'ять гривень).

Наказ видати після набрання судовим рішення законної сили.

Провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_2, с.Миролюбівка, Дніпропетровська обл. припинити.

Згідно п.3 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 12.02.93р. №7-93 повернути із державного бюджету Акціонерному товариству "Індустріально-Експортний Банк" в особі відділення Дніпропетровської філії АТ "Індекс-банк" (49044, м.Дніпропетровськ, вул.Південна, код ЄДРПОУ 26005242) державне мито в сумі 251,02 грн. (двісті п'ятдесят одна гривня 02 копійки), перерахованого згідно платіжного доручення № 210 від 17.05.2007 р., про що видати довідку.

Суддя

 В.І. Петрова

Рішення підписано 06.07.2007 р.

 

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 833909 ?

Документ № 833909 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 833909 ?

Дата ухвалення - 10.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 833909 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 833909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 833909, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 833909, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.07.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 833909 відноситься до справи № 18/246-07

Це рішення відноситься до справи № 18/246-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ФІЛІЯ АТ "ІНДЕКС - БАНК"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 833906
Наступний документ : 833910