Ухвала суду № 83390838, 01.08.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2726/18

Провадження № 1-кс/591/3499/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого-судді Янголя Є.В., за участю секретаря Бузової Т.І, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора прокуратури Сумської області Шерстюк А.О. про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми надійшло клопотання прокурора прокуратури Сумської області Шерстюк А.О. про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд вважає за можливе за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Від прокурора надійшла письмова заява про залишення його клопотання без розгляду.

Захисники Маслей І.М. та Назаренко О.О. подали письмові заяви, в яких просять задовольнити клопотання прокурора про залишення клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту без розгляду.

Підозрюваний ОСОБА_1 просив залишити клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу без розгляду.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи вважає за можливе задовольнити заяву прокурора та залишити клопотання про продовження строку запобіжного заходу без розгляду.

На підставі викладеного, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора прокуратури Сумської області Шерстюк А.О. про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення при оскарженні остаточного рішення по кримінальному провадженню.

Слідчий суддя Є.В. Янголь