
Справа № 591/4527/19 Провадження № 2/591/2444/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження
01 серпня 2019 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 3-я особа: Територіальний сервісний центр №5946 Регіональний сервісний центр МВС в Сумській області про поділ спільного майна подружжя, визнання недійсним правочину,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулася до суду через свого представника з позовом до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ), 3-я особа: Територіальний сервісний центр №5946 Регіональний сервісний центр МВС в Сумській області (місцезнаходження: м. Суми вул. Білопільський шлях, 18/1, код ЄДРПОУ 40112338), в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу №5946/2019/1306158 від 08.02.2019 року транспортного засобу автомобіля VOLKSWAGEN TOUAREG, 2013 року випуску, укладеного в Територіальному сервісному центрі №5846 РЦС МВС в Сумській області, а також в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за нею право власності на вказаний автомобіль та на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , залишити за нею сімейні накопичення – грошові кошти в сумі 20000 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 517200 грн.. В порядку поділу спільного майна подружжя залишити за відповідачем сімейні накопичення – грошові кошти у розмірі 138000 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 3568680 грн..
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України.
Справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Враховуючи ціну позову, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Від позивачки надійшло клопотання, в якому просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, оскільки отримує не велику заробітну плату, на її утриманні перебувають двоє неповнолітніх дітей, відповідач аліментів на їх утримання не сплачує.
Враховуючи вище викладене та надані позивачкою документи на підтвердження її майнового стану, клопотання позивачки про відстрочку сплати судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 175, 184, 187, 274 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Відстрочити позивачці ОСОБА_1 сплату судового збору за подачу позову до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 3-я особа: Територіальний сервісний центр №5946 Регіональний сервісний центр МВС в Сумській області про поділ спільного майна подружжя, визнання недійсним правочину, до ухвалення судового рішення у справі.
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 3-я особа: Територіальний сервісний центр №5946 Регіональний сервісний центр МВС в Сумській області про поділ спільного майна подружжя, визнання недійсним правочину.
Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 04 вересня 2019 року о 11 год. 20 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, зал 9 – каб. 403, про що повідомити учасників справи.
Зобов`язати Територіальний сервісний центр №5946 Регіональний сервісний центр МВС в Сумській області надати до суду у строк до 01.09.2019 року належним чином завірену копію договору купівлі-продажу №5946/2019/1306158 від 08.02.2019 року, на підставі якого транспортний засіб: автомобіль марки VOLKSWAGEN TOUAREG, 2013 року випуску, номер шасі ( НОМЕР_3 -код) НОМЕР_4 , державний реєстраційний номер НОМЕР_5 перереєстровано на громадянина ОСОБА_3 .
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
В Зарічному районному суді м. Суми наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Учасники справи мають право подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://court.gov.ua/fair/sud1805/
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО
Судове рішення № 83390806, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 01.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/4527/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: