Ухвала суду № 83390191, 01.08.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/5592/19

Провадження № 2-о/522/307/19

У Х В А Л А

01 серпня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Науменко А.В.

за участю секретаря - Полегенького В.С.,

розглянувши заяву заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Одеська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Науменко А.В. слухається цивільна справа справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Одеська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу.

24.07.2019 року надійшла заява від ОСОБА_2 про залучання її в якості третьої особи та залишення заяви без розгляду, в зв`язку з тим, що вона є матерю та опікуном неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оскільки результати розгляду справи можуть вплинути на права її неповнолітньої дитини, а саме належне їй право власності прийнятого нерухомого майна у спадщину за законом, після смерті батька - ОСОБА_4 спадкоємцями якого були його мати - ОСОБА_5 1/2 частки спадкового майна та донька - 1/2 частки спадкового майна, яке складається з 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 звернувся із вищезазначеною заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю із ОСОБА_5 без реєстрації шлюбу, залучивши заінтересовану особу Одеську міську раду. Зазначені обставини породжують спір про право, воно є визначальною частиною спору про право власності, а тому не може розглядатися в рамках окремого провадження.

Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Одеська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу залишити без розгляду. Підтвердження, що заявник звернувся за встановленням факту з метою подальшого захисту прав на зазначену вище квартиру.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За змістом ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Частиною 4 ст.315 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений пі час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Відповідно до п. ч. 1 ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи в порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Як зазначено в роз`ясненнях Верховного суду України у листі від 01.01.2012 року, якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах.

Суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Одеська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 294, 315, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Одеська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутись до суду за захистом своїх прав інтересів на загальних підставах в порядку позовного провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суду міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Науменко А.В.

01.08.2019