
Справа № 522/21754/18
Провадження № 2/522/383/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2019 року м.Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Шкамерди К.С.
за участю секретаря судового засідання – Довгань Ж.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Янковська Ольга Сергіївна, державний реєстратор Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Кравець Олександр Володимирович, Державний реєстратор Комунального підприємства «Агенція Державної реєстрації» Дунай Христина Богданівна, про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та визнання права власності,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Янковська Ольга Сергіївна, державний реєстратор Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Кравець Олександр Володимирович, Державний реєстратор Комунального підприємства «Агенція Державної реєстрації» Дунай Христина Богданівна, про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та визнання права власності.
Як вбачається із заявлених вимог позивач просить:
- витребувати земельну ділянку площею 0,1000 га. що розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер НОМЕР_1 з незаконного володіння – ОСОБА_3 ;
- скасувати право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, що розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер НОМЕР_1 , що зареєстровано за ОСОБА_3 , номер запису про право власності: 28066232;
- скасувати державну реєстрацію іпотеки, номер запису про іпотеку: 27845221, предметом якої є земельна ділянка площею 0,1000 га, що розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер НОМЕР_1 ;
- скасувати державну реєстрацію обтяження – заборону на нерухоме майно, що накладено на земельну ділянку площею 0,1000 га, що розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер НОМЕР_1 , номер запису про обтяження: 27845606;
- визнати право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, що розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер НОМЕР_1 за ОСОБА_1 на підставі договору дарування від 09 вересня 2010 року, посвідченого ПНОМНО Орзіх В.М..
Представник позивача – ОСОБА_4 В ОСОБА_5 надала суду клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати від державних реєстраторів Дунай Христини Богданівни та ОСОБА_6 Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» матеріали реєстраційної справи реєстрації земельної ділянки, площею 0,1000 га, що розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер НОМЕР_1 за ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , а також документи на підставі яких був знятий арешт з вищезазначеної земельної ділянки.
Представник позивача – ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з`явилася надала заяву про розгляд клопотання про витребування доказів без її участі.
Інші учасники судового процесу у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.
За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що на даний час представник позивача по справі позбавлений можливості самостійно надати суду зазначені в заяві про витребування доказів документи, а вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення зазначеного клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 83, 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_7 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати від державних реєстраторів Дунай Христини Богданівни та ОСОБА_6 Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи реєстрації земельної ділянки, площею 0,1000 га, що розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер НОМЕР_1 за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а також належним чином завірені документи на підставі яких був знятий арешт з земельної ділянки, площею 0,1000 га, що розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер НОМЕР_1 .
Ухвалу для виконання направити державним реєстраторам Дунай Христині Богданівні та ОСОБА_8 Володимировичу Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації».
Витребувані документи надати до суду в строк до 09 вересня 2019 року.
Роз`яснити виконавцям ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Витребувані документи направити до Приморського районного суду м.Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Шкамерда
Судове рішення № 83390140, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 01.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/21754/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: