Постанова № 83389910, 11.07.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

ПОСТАНОВА

Справа №521/6882/19

Номер провадження 3/521/3186/19

11.07.2019 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого Передерко Д.П.

при секретарі Черевко П.П.

представника Одеської митниці ДФС Безлущенко О.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу № 0313/50000/19, що надійшла 22.04.2019 року з Одеської митниці ДФС відносно гр.України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючої: АДРЕСА_1 , про порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України, –

ВСТАНОВИВ:

07.12.2018 року між ТОВ «ТД ТРЕЙД ГРУП» та компанією «MET MINERAL EQUIPMENT TRADE GMBH» (Німеччина) укладено контракт №MTD 12/07-2018 щодо поставки товарів.

В рамках наведеного зовнішньоекономічного контракту до Одеської митниці ДФС з Китаю на судні закордонного плавання «TASMAN» прибув контейнер WFHU5179372 з товаром «жіноче взуття».

22.01.2019 року декларантом/директором ТОВ «ПРАЙМ ТРЕЙД ЮШВЕРСАЛ» ОСОБА_1 , була підготовлена та подана до Одеської митниці ДФС митна декларація типу «ІМ 40 АА» (далі МД), яка була прийнята та зареєстрована за номером №UA500010/2019/001341.

В якості підстави для переміщення товарів через митний кордон України та їх подальшого митного оформлення ОСОБА_1 до органу доходів і зборів України надав наступні документи: коносамент №ZIMUNGB9378278 від 19.12.2018, інвойси №МТ18/12-0051 та №МТ18/12-0051/2 від 19.12.2018, пакувальні листи №МТ18/12-0051/PL та №МТ18/12-0051/2/PL від 19.12.2018, контракт №MTD12/07-2018 від 07.12.2018 та інші товаросупровідні і комерційні документи.

Відповідно до інформації, зазначеної у МД №UA500010/2019/001341 та товаросупровідних документах встановлено, що відправником товарів є компанія «MNGBO ELITE INT’L TRADING CO., LTD» (Китай), продавцем «MET MINERAL EQUIPMENT TRADE GMBH» (Німеччина), a покупцем та Одержувачем є ТОВ «ТД ТРЕЙД ГРУП» (Україна).

у графі 31 МД №UA500010/2019/001341 було заявлено товар: «Взуття в асортименті», вага брутто - 11500 кг, вага нетто - 8622 кг., кількість місць- 1616; кількість пар- 9696. Митну вартість товару визначено за першим методом, тобто за ціною договору (інвойс №МТ18/12-0051/2 від 19.12.2018).

28.01.2019 року у ході проведення митного огляду контейнеру WFHU5179372 виявлено невідповідності кількісних характеристик товару № 2, а саме: в МД заявлено «Взуття на підошві з полімерних матеріалів та верхом з натуральної шкіри, в індивідуальному пакуванні: - Кросівки жіночі, розмір 36-40 - 1026 пар, місць-171; -Туфлі жіночі, розмір 36-40 - 552 пар., місць - 92; - Туфлі "спортивного" типу жіночі, розмір 36-40 - ЗО пар, місць-5, Торгівельна марка - "JINLAN", "XIDIOU". Виробник - NINGBO ELITE INT'L TRADING CO., LTD. Країна виробництва - Китай,СМ. Загальна кількість місць - 268; кількість пар - 1608. Фактично встановлено: - Кросівки жіночі, розмір 36-40 - 1212 пар, місць - 202; - Туфлі жіночі, розмір 36-40 - 552 пари, місць - 92; - Туфлі "спортивного" типу жіночі, розмір 36-40 -30 пар, місць - 5. Тобто, різниця між заявленою та встановленою кількістю складає: більше на 31 місце та 186 пар.

Таким чином, гр.України ОСОБА_1 було порушено процедуру декларування товарів, передбачену ст. 257 МК України та не було заявлено за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, що призвело до порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України.

Згідно з листом TOB «Експоцентр Одеса» від 01.02.2019 року № 0055-inf вартість затриманого товару складає 29760 гривень.

На підставі вказаних обставин, посадовою особою Одеської митниці ДФС відносно гр.України ОСОБА_1 було складено протокол про порушення митних правил № 0313/50000/19 від 29.01.2019 за ст.472 МК України.

Згідно ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При складанні протоколу про порушення митних правил гр.України ОСОБА_1 була повідомлена, що розгляд вчиненого нею порушення відбудеться 07.03.2019 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Малиновського районного суду міста Одеси, про що власноручно розписалась у протоколі, однак у призначений час остання до суду не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Представник Одеської митниці ДФС у суді подання підтримав та вважав, що вина гр.України ОСОБА_1 доведена повністю матеріалами справи.

Вислухавши думку представника Одеської митниці ДФС, та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях гр.України ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, за кваліфікуючою ознакою: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Статтею 257 Митного кодексу України визначено, що декларування здійснюється шляхом заявленя за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

У відповідності до статті 258 МК України, під митною декларацією, заповненою у звичайному порядку, розуміється митна декларація, що містить обсяг відомостей (даних), достатній для завершення митного оформлення товарів, транспортних засобів комерційного призначення у заявлений митний режим.

Відповідно до ч. 8 ст. 264 Митного кодексу України, з моменту прийняття органом доходів та зборів митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Згідно з п.п.1,4 ч. 1 ст. 266 Митного кодексу України, декларант зобов`язаний здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, відповідно до порядку, встановленого Митним кодексом України; у випадках, визначеним цим кодексом та Податковим кодексом України, сплатити митні платежі або забезпечити їх сплату відповідно до розділу X цього кодексу.

Відповідно до «Інструкції про порядок заповнення митних декларацій на бланку єдиного адміністративного документу» затвердженої наказом Міністерства фінансів України 30 травня 2012 року № 651 (зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 серпня 2012 року за №1372/21684) декларант зобов`язаний заявити точні відомості про товар у митній декларації.

Відповідно до ст. 336 МК України митний контроль здійснюється шляхом проведення митного огляду та перевірки документів і відомостей, які відповідно до статті 335 МК України надаються митним органам під час переміщення товарів через митний кордон України.

Крім викладеного, вина гр.України ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0313/50000/19 від 29.01.2019 року, доповідною запискою, та іншими матеріалами справи.

Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини гр.України ОСОБА_1 , її ставлення до вчиненого проступку, тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останньої є штраф в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією на користь держави товару вилученого за протоколом про порушення митних правил № 0313/50000/19 від 29.01.2019 року.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 465, 527, 528, 529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр.України ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, а саме 29760 гривень з конфіскацією на користь держави товару, вилученого за протоколом про порушення митних правил № 0313/50000/19 від 29.01.2019 року.

На підставі ст. 541 ч 2 МК України, у разі неможливості конфіскувати товар вилучений за протоколом про порушення митних правил № 0313/50000/19 від 29.01. 2019 року стягнути з гр.України ОСОБА_1 користь держави їх вартість, а саме 29760 гривень.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 коп. (Отримувач: УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030101 , Код отримувача: (ЄДРПОУ) 38016923 , Номер рахунку: 31210206015007, Код банку (МФО): 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. На цю постанову також може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Передерко Д.П.