Постанова № 83389845, 31.07.2019, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Дата ухвалення
31.07.2019
Номер справи
506/154/19
Номер документу
83389845
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа №: 506/154/19

Провадження № 3-в/506/5/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2019 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л. , розглянувши матеріали подання Окнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Котовськ Одеської області, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, -

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2019 року Окнянський РС філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом ОСОБА_1 , зазначивши, що відносно останнього Красноокнянським районним судом Одеської області 02 квітня 2019 року була винесена постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт. 17 квітня 2019 року постанова була прийнята до виконання і ОСОБА_1 було направлено виклик за вих.№378 про необхідність явки 07.05.2019 року до Сектору, у зв`язку з постановкою на облік та виконанням постанови суду, але зазначений виклик ОСОБА_1 не отримав, так як до Сектору повернувся конверт з довідкою «Укрпошти» «за зазначеною адресою не проживає».

З метою з`ясування факту проживання ОСОБА_1 за вказаною в постанові суду адресою, Сектором було направлено відповідний запит до Гавиноської сільської ради, яка повідомила, що останній на території сільської ради не зареєстрований, однак фактично проживає, а саме у своєї матері – ОСОБА_2 .

Після цього, 22.05.2019 року за вихідним №508 правопорушнику знову був направлений виклик про необхідність явки 29.05.2019 року до Сектору, у зв`язку з постановкою на облік та виконанням постанови суду. Вказаний виклик був вручений особисто ОСОБА_1 23.05.2019 року. Однак у визначений день ОСОБА_1 до уповноваженого органу з питань пробації не з`явився, про причини неявки не повідомив.

В подальшому 30.05.2019 року ОСОБА_1 направлено виклик про необхідність явки до Сектору 12.06.2019 року, який згідно повідомлення про вручення поштового відправлення він отримав 03.06.2019 року, однак на виклик не з`явився.

Тому, оскільки правопорушник на виклики до сектору з питань пробації так і не з`явився, про причини неможливості з`явитися за викликами не повідомив, то, на думку сектору з питань пробації, такі обставини свідчать про ухилення ОСОБА_1 від відбування призначеного стягнення, у зв`язку з чим представник сектору з питань пробації просив замінити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт штрафом.

ОСОБА_1 неодноразово викликався в судове засідання, однак на виклики до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило.

За таких обставин приходжу до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутність правопорушника ОСОБА_1 .

Дослідивши подання, матеріали особової справи, приходжу до наступного висновку.

Постановою Красноокнянського районного суду Одеської області від 02 квітня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Постанова набрала законної сили, була направлена для виконання до Окнянського районного сектору з питань пробації та прийнята до виконання 17 квітня 2019 року.

Відповідно до матеріалів особової справи, ОСОБА_1 неодноразово направлялися виклики до Окнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації».

Так, виклик на 07.05.2019 р. останній не отримав, до Сектору повернувся конверт з довідкою «Укрпошти» «за зазначеною адресою не проживає».

Після повернення до Сектору вказаного конверту, останнім перевірено факт проживання правопорушника за адресою, вказаного в постанові суду, а саме: с.Гавиноси Окнянського району Одеської області.

Так, відповідно до довідки Гавиноської сільської ради Окнянського району Одеської області, ОСОБА_1 на території сільської ради не зареєстрований, однак фактично проживає, а саме у своєї матері – ОСОБА_2 .

Виклики на 29.05.2019 року та на 12.06.2019 року ОСОБА_1 отримав 23.05.2019 року та 03.06.2019 року відповідно, тобто у строк, достатній для вчасного прибуття на виклик, однак останній на виклик до органу пробації не прибув.

Доказів поважності причин неприбуття на виклик до органу пробації Мойсеєв А.Л. суду не надав.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч.1 ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч.3 ст.321-4 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Таким чином, при розгляді подання було встановлено, що ОСОБА_1 ухилився від відбування громадських робіт, санкція ст.173-2 ч.1 КУпАП, за якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт передбачає можливість застосування штрафу, тому приходжу до висновку, що подання слід задовольнити та замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт штрафом у сумі 127,50 грн. (30 : 4 х 17).

Керуючись ст. ст.283, 321-4 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання Окнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / адміністративне стягнення згідно постанови Красноокнянського районного суду Одеської області від 02.04.2019 року у виді 30 годин громадських робіт – адміністративним штрафом в сумі 127 грн. 50 коп.

Стягнення штрафу проводити на р/р 31112106015313, отримувач коштів: УК у Окнянському районі, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ – 38029450; МФО – 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Чеботаренко О. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83389845 ?

Документ № 83389845 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 83389845 ?

Дата ухвалення - 31.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83389845 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83389845, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Судове рішення № 83389845, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 31.07.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 83389845 відноситься до справи № 506/154/19

Це рішення відноситься до справи № 506/154/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83389843
Наступний документ : 83389849