Ухвала суду № 83389149, 31.07.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/1046/18

Провадження № 2-п/487/56/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., за участю секретаря судового засідання – Мазницької Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі487/1046/18, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив скасувати заочне рішення Заводського районного суду м.Миколаєва від 07.05.2018 р. у цивільній справі 487/1046/18 за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивував тим, що про час та місце судових засідань повідомлений не був, не погоджується з розрахунком заборгованості за кредитом та взагалі заперечує факт отримання ним кредиту.

Заявник до судового засідання не з`явився.

Позивач по справі 487/1046/18 до судового засідання представника не направив.

Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши надані докази та перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення задоволенню не підлягає.

Згідно зі ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Тобто, для скасування заочного рішення необхідно не лише встановити поважність причин неявки відповідача в судове засідання, в якому було ухвалене заочне рішення, а й те, що його аргументи щодо обставин справи можуть вплинути на правильне її вирішення.

В своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що не був належним чином повідомлений про дату та час судових засідань, повістки не отримував, дізнався про існування заочного рішення про стягнення з нього заборгованості від державного виконавця та ознайомився з повним текстом рішення суду лише 26.06.2019 р.

Проте, як вбачається з матеріалів справи копію заочного рішення суду від 07.05.2018 р. відповідач ОСОБА_1 отримав особисто 31.05.2018 р., що підтверджується відповідною позначкою на зворотному повідомленні.

Таким чином, заявником не наведено поважних причин для поновлення йому строків на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Крім того, доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи крім тих, які вже досліджувалися судом при постановленні рішення, ОСОБА_1 не наведено.

Відповідач у судове засідання щодо розгляду заяви про скасування заочного рішення не прибув, не навів суду інших доводів ніж ті, що викладені у заяві.

З урахуванням вказаного вище, підстав для скасування заочного рішення суду від 07.05.2018 р. та призначення справи до розгляду в загальному порядку немає.

Відповідно до ч.4 ст.287 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Керуючись ст.ст.284, 287, 288 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі487/1046/18 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити заявнику, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Головуючий суддя І.В.Боброва