Постанова № 83389144, 31.07.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
31.07.2019
Номер справи
487/1628/19
Номер документу
83389144
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 487/1628/19

Провадження № 1-кс/487/6116/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Боброва І.В., розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України Корнієнка Є.В. про продовження строку відсторонення особи від посади,-

ВСТАНОВИВ:

25.07.2019 року до слідчого судді надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України Корнієнка Є.В. про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади заступника начальника установи з оперативної роботи – начальника оперативного відділу державної установи «Одеський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України строком до 02.09.2019 року, в межах строку досудового розслідування.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України на слідчого суддю покладається функція здійснення контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Частиною третьою ст. 26 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158 КПК України, прокурор має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.156 КПК України, клопотання про відсторонення особи від посади розглядається слідчим суддею, судом не пізніше трьох днів з дня його надходження до суду за участю слідчого та/або прокурора та підозрюваного чи обвинуваченого, його захисника.

Слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 155 цього Кодексу, повертає його прокурору, про що постановляє ухвалу.

Статтею 155 КПК України, передбачено, що до клопотання про відсторонення від посади додаються: копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання; документи, які підтверджують надання підозрюваному, обвинуваченому копій клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Отже, зі змісту наведеної норми вбачається, що копія клопотання про продовження строку відсторонення від посади, а також матеріали, що обґрунтовують його, слідчий, прокурор повинні надати підозрюваному, обвинуваченому. Ознайомившись з ними, підозрюваний, обвинувачений та їх захисники матимуть можливість під час розгляду клопотання подавати слідчому судді (суду) докази щодо спростування обставин, викладених слідчим, прокурором, а також надавати докази та відстоювати позицію щодо суті клопотання про продовження строку відсторонення від посади.

Невиконання слідчим, прокурором цієї вимоги позбавить підозрюваного, обвинуваченого зазначеної можливості та призведе до порушення визначених КПК загальних засад кримінального провадження, зокрема, змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Так, перевіривши клопотання прокурора слідчим суддею встановлено, що до клопотання не додано документи, які підтверджують надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Таким чином, враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення зазначеного клопотання прокурору.

Керуючись ст.ст. 3,26,155-158, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України Корнієнка Є.В. про продовження строку відсторонення особи від посади - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.В.Боброва

Часті запитання

Який тип судового документу № 83389144 ?

Документ № 83389144 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 83389144 ?

Дата ухвалення - 31.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83389144 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83389144 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83389144, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 83389144, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 31.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 83389144 відноситься до справи № 487/1628/19

Це рішення відноситься до справи № 487/1628/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83389143
Наступний документ : 83389145