
Справа №487/2220/18
Провадження №1-кс/487/5875/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.07.2019 року м.Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Боброва І.В., за участю секретаря судового засідання Мазницької Н.Ю., захисника Притикіна І.І., підозрюваного ОСОБА_1 , слідчого Таранущенка С.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Притикіна І.І. в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва від 13.06.2019 року, у кримінальному провадженні №12018150030001419,-
ВСТАНОВИВ:
18.07.2019 р. захисник Шайтанова Д.В. - адвокат Притикін І.І. звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 23.07.2018 р. у справі №487/2220/18 (провадження №1-кс/487/4386/19) на майно, що належить його підзахисному та його цивільній дружині. Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 до цього часу не є підозрюваним або обвинуваченим, для допиту викликаний не був та разом з ОСОБА_2 є законним власником майна, на яке було накладено арешт.
Заявник в судовому засіданні клопотання підтримав, просив скасувати арешт майна.
Підозрюваний ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позицію свого захисника.
Слідчий в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання, посилаючись на те, що майно, на яке було накладено арешт, було набуто внаслідок кримінального правопорушення. Зауважив, що 25.07.2019 р. ОСОБА_1 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та цього ж дня опитано у якості підозрюваного.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного:
В провадженні СВ Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12018150030001419, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 18.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 08.05.2019 р. було надано дозвіл на обшук приміщення за адресою: АДРЕСА_1 з метою фіксування, документування вчиненого кримінального правопорушення, відшукування та вилучення засобів злочинної діяльності, речей та предметів вилучених з обігу, речей та документів, зокрема: пристроїв та обладнання, що використовується для відкриття замків; засобів комунікації (мобільні телефони, смартфони), сім-карт операторів мобільного зв`язку (телекомунікації) які використовуються для комунікації між особами причетними до викрадення чужого майна; чорнових записів, блокнотів, щоденників, та інших документів що можуть містити інформацію щодо злочинної діяльності; комп`ютерної техніки та носії інформації (жорсткі диски, флеш-накопичувачі, диски для лазерних систем зчитування, зовнішні накопичувачі, тощо), на яких можуть міститися інформація щодо спілкування ОСОБА_1 з іншими особами з приводу таємного викрадення чужого майна, а також з приводу іншої незаконної діяльності; золотий ланцюжок дитячий, хрестик золотий дитячий, сережки золоті в виді сердець з камінням, хрестик з ланцюжком срібні дитячі, золота ладанка кругла з зображенням «Діви Марії », сережки срібні круглі з камінням, парфуми «Dior Sauvage» об`ємом 100 мл., телефон сенсорний білого кольору моделі «LG» V10, із сім картою «МТС» з номером ( НОМЕР_1 ), золоті дитячі сережки, 585 проба, вагою 1 грам, золотий ланцюжок, 585 проби, вагою 1,7 грами, плетіння «Бісмарк», довжиною 30 см., срібна каблучка, 925 проба, вагою 1,5 грами, у формі листка, годинник «Rado» чоловічий з чорний шкіряний ремінець, циферблат прямокутної форми чорний, годинник «ARMANI» чоловічий з коричневий шкіряний ремінцем, циферблат круглої форми золотистого кольору, золота ікона «Божа матір», вагою 5 грамів, 995 проба, золотий нагрудний знак «Тризуб» вагою 2 грами, 585 проба, ланцюжок із срібла з зіркою Давида, вагою 3 грами, 925 проби, жіночій годинник «Версачі», коричневого кольору, дитячі парфуми «Hello Kidde» жовтого кольору, техпаспорт на автомобіль «KIA Сeed», державний номер НОМЕР_2 , та ключі від вказаного автомобіля; грошей, цінностей та іншого майна, набутого в результаті вчинення кримінального правопорушення.
Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 13.06.2019 р. було накладено арешт на майно, вилучене 29.05.2019 року під час проведення обшуку у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: швейцарський ніж, поміщений до сейф-пакету EXP0165227; браслет з фрагментом з металу, поміщений до сейф-пакету EXP0165278; мобільний телефон iPhone, поміщений до сейф-пакету EXP0165279; швейцарський ніж червоного кольору з написом «ООО «Симферопольский вино-коньячный завод», поміщений до сейф-пакету EXP0165280; коробка з електричним інструментом шлейф-машина «Cinhell» з комплектом насадок, поміщена до сейф-пакету EXP0418778; металева проволока, поміщена до сейф-пакету EXP0418778; шість ножів з наклейками з написом «Hoffburg», поміщених до пакету № 2; ножиці кухонні у кількості двох одиниць, поміщені до пакету №2; предмети, схожі на грошові кошти у сумі 14 доларів США, поміщені до сейф-пакету EXP0165281; браслет, поміщений до до сейф-пакету EXP0165282; шкіряний шнурок з замком з металу жовтого кольору, поміщений до пакету EXP0165284; вісім флаконів парфумів, поміщених до сейф-пакету EXP0267369; п`ять флаконів парфумів, поміщених до сейф-пакету EXP0267370; браслет з металу жовтого кольору з біркою, поміщений до сейф-пакету EXP0165285; два наручних годинника, поміщених до сейф-пакету EXP0165286; ноутбук марки «Apple» сірого кольору, серійних номер: C02M7RBVF5V7 із зарядним пристроєм, поміщений до пакету № 3; один ланцюг з металу жовтого кольору, поміщений до сейф-пакету EXP0267373; вісім каблучок, поміщених до сейф-пакету EXP0267373; три пари сережок з металу жовтого кольору, поміщених до сейф-пакету EXP0267373; ювелірні вироби з металу жовтого кольору, поміщені до сейф-пакету EXP0267373; сім-карта «МТС», поміщена до сейф-пакету EXP0267373; бірки від ювелірних виробів в кількості 3 одиниці, поміщенї до сейф-пакету EXP026737; грошові кошти у сумі 2667 грн., поміщені до сейф-пакету EXP0267371.
Відповідно до ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до пункту частини 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів клопотання вилучене майно є приватною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ..
Слідчий доказів на спростування доводів, викладених в клопотанні, не надав, так само як і доказів в підтвердження того, що з моменту вилучення, зазначеного майна, воно було оглянуто, та встановлено його набуття підозрюваним незаконним шляхом.
Таким чином, на теперешній час відсутні потреби для арешту даного майна.
З урахуванням вищезазначеного слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання захисника Притикіна І.І. є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.174 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката Притикіна І.І. в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва від 13.06.2019 року, у кримінальному провадженні №12018150030001419 - задовольнити.
Арешт накладений, ухвалою слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва від 13.06.2019 року, у кримінальному провадженні №12018150030001419 на майно, вилучене 29.05.2019 року під час проведення обшуку у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1. Швейцарський ніж, поміщений до сейф-пакету EXP0165227;
2. Браслет з фрагментом з металу, поміщений до сейф-пакету EXP0165278;
3. Мобільний телефон iPhone, поміщений до сейф-пакету EXP0165279;
4. Швейцарський ніж червоного кольору з написом «ООО «Симферопольский вино-коньячный завод», поміщений до сейф-пакету EXP0165280;
5. Коробка з електричним інструментом шлейф-машина «Cinhell» з комплектом насадок, поміщена до сейф-пакету EXP0418778;
6. Металева проволока, поміщена до сейф-пакету EXP0418778;
7. Шість ножів з наклейками з написом «Hoffburg», поміщених до пакету № 2;
8. Ножиці кухонні у кількості двох одиниць, поміщені до пакету №2;
09. Предмети, схожі на грошові кошти у сумі 14 доларів США, поміщені до сейф-пакету EXP0165281;
10. Браслет, поміщений до до сейф-пакету EXP0165282;
11. Шкіряний шнурок з замком з металу жовтого кольору, поміщений до пакету EXP0165284;
12. Вісім флаконів парфумів, поміщених до сейф-пакету EXP0267369;
13. П`ять флаконів парфумів, поміщених до сейф-пакету EXP0267370;
14. Браслет з металу жовтого кольору з біркою, поміщений до сейф-пакету EXP0165285;
15. Два наручних годинника, поміщених до сейф-пакету EXP0165286;
16. Ноутбук марки «Apple» сірого кольору, серійних номер: C02M7RBVF5V7 із зарядним пристроєм, поміщений до пакету № 3;
17. Один ланцюг з металу жовтого кольору, поміщений до сейф-пакету EXP0267373;
18. Вісім каблучок, поміщених до сейф-пакету EXP0267373;
19. Три пари сережок з металу жовтого кольору, поміщених до сейф-пакету EXP0267373;
20. Ювелірні вироби з металу жовтого кольору, поміщені до сейф-пакету EXP0267373;
21. Сім-карта «МТС», поміщена до сейф-пакету EXP0267373;
22. Бірки від ювелірних виробів в кількості 3 одиниці, поміщенї до сейф-пакету EXP026737;
23. Грошові кошти у сумі 2667 грн., поміщені до сейф-пакету EXP0267371, - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва І.В.Боброва
Судове рішення № 83388581, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 29.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/2220/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: