Ухвала суду № 83387898, 01.08.2019, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

195/601/18

У Х В А Л А

іменем України

01.08.2019 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Омеко М.В., при секретарі Мартиновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі № 195/601/18,

встановив:

Представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, вказавши, що виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі № 195/601/18 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 виявлено описку, а саме невірно вказано прізвище, імя по батькові боржника.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, як вбачається з матеріалів справи, 30.05.2018 року було винесено рішення по цивільній справі 195/601/18 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким заявлені позовні вимоги було задоволено.

А при винесені рішення було допущено описки, а саме: помилково зазначено в резолютивній частині рішення невіре ім?я по батькові відповідача ОСОБА_1 , замість вірного ОСОБА_1

Враховуючи вище наведене, вказану описку суд вважає за необхідне виправити в рішенні суду та виправити зазначену описку допущену при оформленні виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі № 195/601/18 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення у цивільній справі № 195/601/18 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірне імя по батькові відповідача ОСОБА_1 .

В решті рішення залишити без змін.

Внести виправлення до виконавчого листа виданого Томаківським районним судом Дніпропетровської області 30.05.2019 року, в якому вказати вірне ПІБ.

Копію ухвали направити учасникам по справі.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.В. Омеко