Ухвала суду № 83387856, 24.07.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.07.2019
Номер справи
580/1654/19
Номер документу
83387856
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

24 липня 2019 року справа № 580/1654/19 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Руденко А.В.,

при секретарі – Сачинській В.С.,

за участю:

представника позивача – Прудивуса М.А. (за ордером),

представника відповідача – Єременко Л.В. (за довіреністю),

розглядаючи у підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до головного інженера будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування управління Державної архітектурно – будівельної інспекції у Черкаській області Шинкарук Світлани Миколаївни, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державна архітектурно – будівельна інспекція України, відділ державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради, про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №580/1654/19 за позовом ОСОБА_1 до головного інженера будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування управління Державної архітектурно – будівельної інспекції у Черкаській області Шинкарук Світлани Миколаївни, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державна архітектурно – будівельна інспекція України, відділ державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради, про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафів.

Позивач в позовній заяві зазначив третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради, однак з позовної заяви та доданих матеріалів не вбачається, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки вказаного Відділу.

Разом з цим, позивач оскаржує рішення відповідача №1811 від 18.12.2018, яким скасовано дію містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки від 24.04.2017 №405, виданих Відділом архітектури, містобудування та кадастру Уманської міської ради.

Таким чином, рішення у справі може вплинути на права чи обов`язки Відділу архітектури, містобудування та кадастру Уманської міської ради.

Згідно з частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку виключити із складу учасників справи третю особу Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради, та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Відділ архітектури, містобудування та кадастру Уманської міської ради.

Згідно частини 5 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 49, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виключити із складу учасників справи №580/1654/19 за позовом ОСОБА_1 до головного інженера будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування управління Державної архітектурно – будівельної інспекції у Черкаській області Шинкарук Світлани Миколаївни третю Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Відділ архітектури, містобудування та кадастру Уманської міської ради (вул. Коломенська, 3, м. Умань, Черкаська область, 20300).

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Відділу архітектури, містобудування та кадастру Уманської міської ради, надіслати у строк протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали: до суду - пояснення щодо позову та докази надіслання їх копій позивачу та відповідачам.

Зобов`язати позивача направити копію позовної заяви третій особі Відділу архітектури, містобудування та кадастру Уманської міської ради протягом трьох днів з дати проголошення ухвали.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 83387856 ?

Документ № 83387856 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83387856 ?

Дата ухвалення - 24.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83387856 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83387856 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 83387856, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 83387856, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 24.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 83387856 відноситься до справи № 580/1654/19

Це рішення відноситься до справи № 580/1654/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83387854
Наступний документ : 83387858