Рішення № 8338670, 16.03.2010, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАІНИ

Справа № 2-334

2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2010 року Первомайський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Мозолєвої Т.В.

при секретарі Кашпоровій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом прокурора м. Первомайська в інтересах держави в особі Луганської обласної клінічної лікарні до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м .Первомайська звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що за вироком Первомайського міського суду Луганської області від 28.10.2009 р. ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.272 КК України, та йому призначено покарання у вигляді штрафу. Потерпілий від злочину ОСОБА_2 у зв»язку з отриманням тілесних ушкоджень внаслідок нещасного випадку на виробництві, який стався 11.05.2009 р., знаходився на лікуванні у Луганській обласній клінічній лікарні з 19.05.2009 р. по 09.06.2009 р. (20 ліжко-днів). Вартість одного ліжко-дня складає 66,95 грн. Згідно довідки Луганської обласної клінічної лікарні на лікування ОСОБА_2 за вказаний період держава в особі Луганської обласної клінічної лікарні витратила 1339,00 грн.

У відовідності до ч.1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов’язана відшкодувати закладові охорони здоров’я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Луганської обласної клінічної лікарні 1339,00 грн.

В судовому засіданні прокурор підтримав позов у повному обсязі, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Луганської обласної клінічної лікарні 1339,00 грн.

Представник Луганської обласної клінічної лікарні в судове засідання не з»явився, надав суду клопотання, згідно якого позовні вимоги підтримав, просить розглянути справу в його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнав, просить розглянути справу в його відсутність.

Суд вважає за можливе розглянути справу по суті у відсутність представника Луганської обласної клінічної лікарні та відповідача.

Суд, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В суді встановлено:

Відповідно до копії вироку Первомайського міського суду Луганської області від 28.10.2009 р. ОСОБА_1 було визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.272 КК України, та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, 510 грн. на користь держави без позбавлення права займати певні посади або займатись певною діяльністю. (а.с.3-4).

Згідно повідомлення головного лікаря Луганської обласної клінічної лікарні (а.с.7) ОСОБА_2 знаходився на лікуванні в травматологічному відділенні Луганської обласної клінічної лікарні з 19.05.2009 р. по 09.06.2009 р. – 20 ліжко-днів, вартість одного ліжко-дня складає 66,95 грн., всього було затрачено на лікування потерпілого 1339,00 грн.

Розрахунок вартості послуг зроблено на підставі медичної документації та відповідно до Постанови КМУ від 16 липня 1993 р. №545 «Про затвердження порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров»я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання» .

Згідно до ч.1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов’язана відшкодувати закладові охорони здоров’я на лікування потерпілого від цього злочину.

Підстав для зменшення розміру відшкодування шкоди з урахуванням матеріального становища відповідача не передбачено, оскільки згідно зі ст. 1193 ЦК України шкода, завдана вчиненням злочину, відшкодовується в повному обсязі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 Цивільно-процесуального кодексу України, ст. ст. 1193, 1206 Цивільного Кодексу України, -

В И Р І Ш И В: Позовні вимоги Прокурора м.Первомайська задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Луганської обласної клінічної лікарні, м.Луганськ, кв.ім.50-тиріччя оборони Луганська, 14, р/р 3141554470001, код 24045556, МФО 804013, ГУДКУ в Луганській області на відшкодування витрат на лікування ОСОБА_2, який потерпів від злочину, 1339,00 грн. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                    Т.В.Мозолєва