Ухвала суду № 83386637, 01.08.2019, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/2215/19

2-с/703/1/19

УХВАЛА

01 серпня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Бондаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13 червня 2019 року № 703/2215/19, 2-н/703/142/19 у справі за заявою ТОВ «Смілакомунтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з централізованого опалення житла,-

встановив:

13 червня 2019 року за заявою ТОВ «Смілакомунтеплоенерго» з ОСОБА_1 стягнуто 31571 грн. 06 коп. боргу за надані послуги з централізованого опалення житла з лютого 2018 року по квітень 2019 року включно, 1075 грн. 30 коп. інфляційних витрат, 782 грн. 33 коп. трьох процентів річних та 192 грн. 10 коп. судового збору, а всього 33620 грн. 79 коп.

ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить скасувати судовий наказ, посилаючись на те, що сума боргу яку вказало ТОВ «Смілакомунтеплоенерго» не відповідає дійсності, оскільки в неї оформлена субсидія, а тому до сплати має бути значно меншою. Окрім того вона вважає, що при розрахунку суми боргу товариство більш ніж у двічі перевищило середні споживчі ціни на опалення в м. Сміла, окрім того при розрахунку не було враховану площу квартири, що автоматично робить розрахунок боргу не правомірним.

Сторони в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду заяви були повідомленні належним чином.

Ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки з приводу видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті вартості наданих послуг централізованого теплопостачання житла в сумі 33620 грн. 79 коп. виник спір, то такий судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171, 172 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Судовий наказ від 13 червня 2019 року № 703/2215/19, 2-н/703/142/19 виданий Смілянським міськрайонним судом за заявою ТОВ «Смілакомунтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті вартості наданих послуг з централізованого опалення житла, з лютого 2018 року по квітень 2019 року включно, 1075 грн. 30 коп. інфляційних витрат, 782 грн. 33 коп. трьох процентів річних та 192 грн. 10 коп. судового збору, а всього 33620 грн. 79 коп.

Роз`яснити ТОВ «Смілакомунтеплоенерго», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.О. Прилуцький