Ухвала суду № 83386385, 26.07.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 1-м/760/40/19

Справа № 760/21071/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва Вишняк М.В., при секретарі Литвиненко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Солом?янського УП ГУ НП у м. Києві Зазимко Г.О., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 Зайцевим А.С. - про тимчасовий доступ до речей і документів, у зв`язку із наданням компетентним органам Словацької Республіки міжнародної правової допомоги на території України в межах кримінальної справи № Pnm 421/17/8803-6, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, у зв`язку із наданням компетентним органам Словацької Республіки міжнародної правової допомоги на території України в межах кримінальної справи № Pnm 421/17/8803-6.

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні компетентних органів Словацької Республіки знаходиться кримінальна справа № Pnm 421/17/8803-6, за фактом того, що 11 листопада 2017 року від 16:42 год. до 16:50 год. біля магазину «LIDL», що знаходиться по вул. Молдаванська в м. Кошице, невстановлена слідством особа привласнила чужу річ, а саме мобільний телефон марки «iPhone 7 plus 128 GB GOLD» з ІМЕІ НОМЕР_1 , який опинився в її розпорядженні, чим завдала збитки потерпілій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в загальній сумі 900 євро.

Під час розслідування, яке проводилось Районним управлінням Поліцейського корпусу м. Кошице, Дільничним відділом Поліцейського корпусу м. Кошице - Запад, під номером справи ORP - 3136/ZA-KE-2017, та наглядом за додержання законів при проведенні досудового розслідування, що здійснює Районна прокуратура Кошице ІІ Словацька Республіка, під номером 2 Pv 555/17/8803, за допомогою пошукової системи компанії «Apple» місцезнаходження мобільного телефону марки «Apple 7 plus 128 GB GOLD» з номером ІМЕІ НОМЕР_1 , було локалізовано в Україні, а саме в Чернівецькій області, вул. Небесної Сотні.

У зв`язку із встановленням обставин у кримінальному провадженні, з метою проведення повного та всебічного розслідування провадження, компетентні органи Словацької Республіки звернулись до правоохоронних органів України з клопотанням про надання міжнародної правової допомоги, зокрема, у наданні тимчасового доступу до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора телекомунікаційного зв`язку ТОВ «Лайфселл» та містять інформацію про мобільний термінал з серійним номером ІМЕІ НОМЕР_1 , яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий Зазимко Г.О. не з`явилась, проте 26.07.2019р. надіслала заяву, в якій підтримав доводи, викладені в клопотанні та просила розглядати клопотання у її відсутності. Тому, відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити судовий розгляд у її відсутності.

Крім того, слідчий Зазимко Г.О. просила розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.

Згідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 561 КПК України на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведенні будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.

Вказані відомості, отримані в результаті виконання запиту про міжнародну правову допомогу, можуть бути використані в порядку ст.ст. 558, 562 КПК України як докази для підтвердження обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відсутність вказаної інформації та документів унеможливить належне розслідування кримінального провадження, оскільки в інший осіб неможливо встановити обставини кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 562 КПК України у разі якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія може запитуватися лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в речах та документах, які перебувають у володінні оператора телекомунікаційного зв`язку ТОВ «Лайфселл», має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів неможливо.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372, 558, 562 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Солом?янського УП ГУ НП у м. Києві Зазимко Галини Олександрівни про тимчасовий доступ до речей і документів, у зв`язку із наданням компетентним органам Словацької Республіки міжнародної правової допомоги на території України в межах кримінальної справи № Pnm 421/17/8803-6 - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП у місті Києві Зазимко Галині Олександрівні дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні оператора телекомунікаційного зв`язку ТОВ «Лайфселл» (код 22859846), що за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11-А, та містять інформацію про мобільний термінал з серійним номером ІМЕІ НОМЕР_1 , з можливістю здійснити їх виїмку, а саме:

- інформації про те, чи став працювати в період часу з 16:42 год. 11.11.2017р. по 03.09.2018р. мобільний термінал, з абонентами мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл», якщо так, то з якими саме номерами, та надати по номерам даних абонентів роздруківку з`єднань (Вх., Вих.,SMS., GPRS.), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адрес встановлення базових станцій (ретрансляційної антени) та азимуту.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: М.В. Вишняк