Вирок № 8338614, 25.02.2010, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Дело № 1-62/10

УКРАИНА

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 февраля 2010 г. Первомайский городской суд Луганской области

в составе: судьи Мазки Н.Б.

при секретаре Кузьменко Ю.О.

с участием прокурора Красинской Т.А.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Первомайска уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, беспартийного, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_4, холостого, в соответствии с требованиями ст. 89 УК Украины является лицом не имеющим судимости, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, невоеннообязанного,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.307, ч.3 ст. 15, ч.1 -ст. 185, ч.1 ст. 277 УК Украины, суд

У с т а н о в и л :

Подсудимый ОСОБА_2 23 августа 2009 г. примерно в 14 часов 00 минут на принадлежащим ему на праве совместной собственности автомобиле НОМЕР_1, поехал на пустырь, расположенный в районе бывшей шахты «Радуга» вблизи ул. Тюленина г.Горское, где увидел растения дикорастущей конопли и, достоверно зная о том, что конопля является наркотикосодержащим растением, а марихуана – наркотическим средством; имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку наркотических средств с целью сбыта, а также на незаконный сбыт наркотических средств, сорвал примерно с десяти кустов растений конопли верхушечные части. После этого сорванные им верхушечные части конопли сложил в полиэтиленовый пакет, который взял из автомобиля, после чего полиэтиленовый пакет с верхушечными частями конопли положил на заднее сиденье автомобиля и, незаконно храня, перевез на автомобиле НОМЕР_2, к себе домой по адресу: г.Первомайск, ул. Сосюры, 63. После этого подсудимый оставил данные растения конопли в траве, растущей возле забора двора его дома по указанному адресу, сушить. Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение, изготовление и хранение наркотических средств с целью сбыта, и незаконный сбыт наркотических средств, занес высушенные верхушечные части растений конопли в гараж, расположенный во дворе своего дома по указанному адресу; где при помощи металлического сита измельчил высушенные им верхушечные части растения конопли, то есть незаконно приобрел, изготовил и стал незаконно хранить особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану) весом в пересчете на сухое вещество – не менее 25,76 грамма.

После этого подсудимый с целью дальнейшего сбыта особо опасного наркотического средства каннабиса (марихуаны), расфасовал изготовленное им особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану) в отдельные бумажные свертки, сложив в них особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану) массой в пересчете на сухое вещество от 0,2 грамма до 7,5 грамма. Неустановленное в ходе досудебного следствия количество особо опасного наркотического средства каннабиса (марихуаны) подсудимый в процессе ее незаконного хранения употребил путем курения. Оставшееся особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану) весом в пересчете на сухое вещество – не менее 25,76 грамма, стал незаконно хранить с целью сбыта в гараже, расположенном во дворе своего дома по указанному адресу до 27 августа 2009 г.

27 августа 2009 г. примерно в 17 часов 20 минут подсудимый, находясь у себя дома по адресу: г.Первомайск, ул. Сосюры, 63, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств с целью сбыта, а также на незаконный сбыт наркотических средств, взял из своего гаража, расположенного во дворе указанного дома, один бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) весом в пересчете на сухое вещество не менее 1,7 грамма, после чего, выйдя за двор дома, за 35 гривен продал, то есть незаконно сбыл, несовершеннолетнему ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, особо опасное наркотическое средство – каннабис (марихуану). Оставшееся особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану) весом в пересчете на сухое вещество не менее 24,06 грамма подсудимый продолжал незаконно хранить с целью сбыта в своем гараже, расположенном во дворе дома по адресу: г.Первомайск, ул. Сосюры, 63, до 10 сентября 2009 г.

10 сентября 2009 г. в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 38 минут при проведении обыска по месту жительства подсудимого по адресу: г.Первомайск, ул. Сосюры, 63, в гараже, расположенном во дворе дома по указанному адресу, работники милиции обнаружили и изъяли девять бумажных свертков, содержащих вещество, которое согласно выводу химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общей массой в пересчете на сухое вещество 20,8 грамма.

10 сентября 2009 г. в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 20 минут в ходе осмотра автомобиля НОМЕР_3, принадлежащего подсудимому, работники милиции обнаружили и изъяли бумажный сверток, содержащий вещество, которое согласно выводу химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 3,26 грамма.

Подсудимый в период времени с 22 часов 30 минут 15 октября 2009 г. до 02 часов 00 минут 16 октября 2009 г. на автомобиле НОМЕР_4, принадлежащем ему на праве совместной собственности, прибыл на 101 км пикет № 8 перегона Марьевка – Первомайск Донецкой ой дороги, расположенному на административной территории г. Первомайска Луганской области, где воспользовавшись неблагоприятными погодными условиями, при помощи двух металлических предметов, по внешнему виду, похожими на «фомки» и двух хозяйственных сумок, с действующего железнодорожного пути похитил 7 подкладок марки Р-65 по цене 08 гривен 14 копеек за одну штуку и 48 железнодорожных костылей по цене 02 гривны 50 копеек за один, принадлежащих Попаснянской дистанции пути (ПЧ - 6) на общую сумму 176 гривен 98 копеек. Часть похищенного была им перенесена в багажник автомобиля, часть оставалась на железнодорожном пути.

При совершении данного преступления подсудимый был задержан работниками милиции, то есть он не совершил всех действий, которые считал необходимыми для доведения преступления до конца по причинам, не зависящим от его воли.

Он же имея умысел на хищение деталей железнодорожного полотна в период с 22 часов 30 минут 15 октября 2009 г. дол 02 часов 00 минут 16 октября 2009 г. на автомобиле НОМЕР_4, принадлежащем ему на праве совместной собственности прибыл на 1013 км пикет № 8 перегона Марьевка – Первомайск Донецкой железной дороги, расположенному на административной территории г. Первомайска Луганской области, где, воспользовавшись неблагоприятными погодными условиями, при помощи двух металлических предметов, по внешнему виду похожими на «фомки» и двух хозяйственных сумок, с действующего железнодорожного пути похитил 7 подкладок марки Р-65 по цене 08 гривен 14 копеек за одну штуку и 48 железнодорожных костылей по цене 02 гривны 50 копеек за один, принадлежащих Попаснянской дистанции пути (ПЧ - 6) на общую сумму 176 гривен 98 копеек. Часть похищенного была им перенесена в багажник автомобиля, часть оставалась на ж.д. пути.

Кроме того, в результате данного повреждения Попаснянской дистанцией пути (ПЧ - 6) Донецкой железной дороги на восстановительный ремонт железнодорожного пути была затрачена сумма – 62 гривны 41 копейка.

Согласно заключению технической экспертизы специалиста от 05 ноября 2009 г. - подкладки и костыли относятся к креплению железнодорожных рельс со шпалой (брусом). Крепления служат для соединения и скрепления железнодорожного рельса со шпалой с помощью костылей, для обеспечения целостности рельсовой колеи, чтобы не было схода рельс. При отсутствии костылей и подкладок, движение на таком участке пути запрещается, согласно п. 3.2.7. инструкции ЦП-0138, так как подкладки сняты подряд;

- данное повреждение и хищение привело к нарушению целостности рельсовой колеи, нарушению работы рельсовых цепей – соответственно к непригодному для эксплуатации состоянию железнодорожного пути;

- данное повреждение и хищение не повлекло аварию поезда после принятия необходимых мер, но соответственно могло привести к аварии поезда;

- данное повреждение могло нарушить нормальную работу железнодорожного транспорта и создать опасность для жизни людей либо наступления иных последствий.

Подсудимый вину признал, чистосердечно раскаявшись, подтвердил фактические обстоятельства совершенных деяний, а именно рдил, что действительно сорвал верхушечные части конопли, высушил их, хранил, затем часть скурил, часть продал Беляк, также подтвердил, что действительно пытался похитить с железнодорожного пути подкладки, костыли, но был задержан.

Согласно показаниям свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_5 оба в качестве понятых присутствовали при проведении работниками милиции осмотра автомобиля ВАЗ 21063 синего цвета государственный номер ГН НОМЕР_5, который принадлежит ОСОБА_2. В результате осмотра автомобиля в пепельнице, расположенной на передней панели автомобиля был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном состоянии, который был изъят. Как пояснил ОСОБА_2 в свертке находится принадлежащая ему марихуана (т. 1 л.д.35, 36, 41, 42).

Согласно показаниям свидетелей ОСОБА_6, ОСОБА_7 оба в качестве понятых присутствовали при проведении работниками милиции обыска по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: г.Первомайск. ул.Сосюры, 63. На вопросы сотрудников милиции ОСОБА_2 пояснил, что в гараже хранится принадлежащая ему марихуана, которую он нарвал, высушил, измельчил, хранил для личного употребления. В результате обыска в гараже работники милиции обнаружили и изъяли: одну ветку высушенного растения зеленого цвета; девять бумажных свертков с высушенным и измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета; - металлическое сито с пластмассовой ручкой; пластиковую бутылку коричневого цвета с отрезанным дном и фольгой на горловине (т. 1 л.д.37, 38, 39, 40).

Согласно показаниям свидетеля ОСОБА_3 27 августа 2009 г. ему по мобильному телефону позвонил знакомый по имени Павел, спросил, может ли он, Беляк, приобрести наркотическое средство марихуану для знакомого, для чего договорились встретиться на автобусной остановке на квартале 60 лет СССР г.Первомайска в 16 часов 30 минут. При встрече Павел передал ему 50 гривен . Он, свидетель, по мобильному телефону позвонил ОСОБА_2, у которого спросил о том, знает ли он о том, где можно купить марихуану. ОСОБА_2 сказал, что он может продать марихуану. После чего они пошли домой к ОСОБА_2. Он ожидал ОСОБА_2 возле дома, а ОСОБА_2 из дома вынес бумажный сверток, за который передал ОСОБА_2 деньги а сумме 35 гривен оставшиеся 15 гривен оставил себе (л.д.99, 100).

Из показаний свидетелей ОСОБА_2, которая является сестрой подсудимого, Седюк, который является мужем ОСОБА_2, следует, что им не было известно о том, что ОСОБА_2 в гараже хранит марихуану (т. 1 л.д.103, 104, 109, 110).

Согласно показаниям свидетеля ОСОБА_8, ОСОБА_9 оба в качестве понятых 16 октября 2009 г. присутствовали при осмотре места происшествия на перегоне Первомайск-Марьевка 1013 км в районе пикета № 8, где было выявлено в 20 метрах от пикетного столба № 8 отсутствие на левой нити рельс трех металлических подкладок, которые отсутствовали подряд, а также на правой нити рельс подряд отсутствовали еще четыре подкладки, на щебне обнаружены шесть металлических подкладок, тридцать пять железнодорожныъ костылей. Два металлических прута похожие на «Фомки». При дальнейшем осмотре в 50 метрах от пикетного столба был выявлен автомобиль синего цвета модели ВАЗ 21063 государственный номер НОМЕР_5 (т.2 л.д. 189, 157).

Согласно показаниям свидетелей ОСОБА_10, ОСОБА_11 оба в качестве понятых 16 октября 2009 г. принимали участие в осмотре транспортного средства - автомобиля синего цвета модели ВАЗ 21063 государственный номер НОМЕР_5, в багажнике которого были выявлены металлическая подкладка и 13 железнодорожных костылей. Как пояснил ОСОБА_2 автомобиль принадлежит ему, а металлические подкладки и железнодорожные костыли похитил он (т.2 л.д.143, 141).

Из показаний свидетелей ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, Головина, Кривобок, Греченко следует, что 16 октября 2009 г. при проведении профилактических мероприятий по выявлению и предупреждению преступлений на предмет выявления лиц занимающихся хищением железнодорожных деталей верхнего строения пути была получена информация по телефону о задержании лица. Совершающего хищение деталей на железнодорожном пути на перегоне Первомайск-Марьевка 1013 км. По прибытию на данный участок был выявлен автомобиль, также был задержан и ОСОБА_2(т.2 л.д 202, 199, 197,190, 191, 192).

Согласно показаниям свидетелей ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 они приехали на автомобиле Прогалыгина в район кладбища, где рядом проходил железнодорожный путь. ОСОБА_2 остановил автомобиль и попросил остальных подождать его в автомобиле, а сам вышел из него. Когда ОСОБА_15, ОСОБА_17 вышли из автомобиля, к ним подбежали граждане, которые представились сотрудниками милиции. В этот момент мимо пробежал ОСОБА_2, которого догнали сотрудники милиции. Впоследствии стало известно, что ОСОБА_2 совершил кражу железнодорожных деталей (т.2 л.д.165, 166, 174, 175, 200).

Из показаний свидетелей ОСОБА_15, ОСОБА_17, ОСОБА_16 следует, что о том, что их сыновья задерживались работниками милиции стало известно со слов детей (т.2 л.д.169, 178, 201).

Согласно показаниям свидетеля ОСОБА_18 о том, что брат-подсудимый совершил кражу железнодорожных деталей, стало известно от сотрудников милиции (т.2 л.д.142).

В судебном заседании установлено, что согласно протоколам осмотра места происшествия, таковыми являются адрес места жительства подсудимого: г.Первомайск, ул.Сосюра, 63; автомобиль НОМЕР_6, в ходе осмотра которых были обнаружены и изъяты: девять бумажных свертков с веществом растительного происхождения, а в автомобиле - бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Также местом происшествия является участок перегона Первомайск-Марьевка 1013 км пикет № 8 Донецкой железной дороги ( т.1 л.д.8-16, 21-23, т.2 л.д.8-16).

Согласно выводу химической экспертизы вещество, изъятое по месту жительства подсудимого является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой в перерасчете на сухое вещество 20,8 грамма. Вещество, изъятое в автомобиле ОСОБА_18 является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой в перерасчете на сухое вещество 3,26 грамма (т 2. л.д.68-71).

Согласно выводу технической экспертизы подкладки и костыли относятся к креплению железнодорожных рельс со шпалой ( брусом). Крепления служат для соединения и скрепления железнодорожного рельса со шпалой с помощью костылей для обеспечения целостности рельсовой колеи, чтоб не было схода рельсы. При отсутствии костылей и подкладок движение на таком участке пути запрещается согласно п.3.2.7. Инструкции ЦП-0138. Данное повреждение и хищение привело к нарушению целостности рельсовой колеи, нарушению работы рельсовых цепей – соответственно к непригодному для эксплуатации состоянию железнодорожного пути. Данное повреждение и хищение не повлекло аварию поезда после принятия необходимых мер, но соответственно могло привести к аварии поезда. Данное повреждение могло нарушить нормальную работу железнодорожного транспорта и создать опасность для жизни людей либо наступления иных последствий (т 2 л.д.148).

Оценивая в совокупности добытые доказательства, суд признает их достоверными, а вину подсудимого доказанной показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей, материалами дела.

Суд признает, что действия подсудимого следует квалифицировать по ч. 2 ст.307; по ч.1 ст.277; ч.3 ст.15- ч.1 ст.185 УК Украины, поскольку достоверно установлено, что он действительно - незаконно приобрел, изготовил, хранил и совершил перевозку наркотических средств без цели сбыта; совершил умышленные действия, выразившиеся в умышленном повреждении путей сообщения, приведя их в непригодное для эксплуатации состояние, которое могло повлечь за собой аварию поезда или нарушило нормальную работу транспорта, или создало опасность для жизни людей либо наступления иных тяжких последствий; - совершил покушение на тайное похищение чужого имущества (кража).

Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого требований ч.4 ст. 307 УК Украины, поскольку не добыто доказательств добровольной сдачи наркотических средств.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.65-67 УК Украины, учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

До совершения преступления подсудимый учился, по месту учебы и жительства характеризуется положительно.

Смягчающим наказание обстоятельством суд считает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном деянии.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, суд признает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с применением требований ст. 75, 76 УК Украины, поскольку подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с требованиями ст..93 УПК Украины издержки в сумме 469 гривен 20 копеек за проведенную химическую экспертизу

подлежат взысканию с виновного.

Руководствуясь требованиями ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

П р и г о в о р и л :

Подсудимого ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307, ч.1 ст. 277, ч.3 ст.15-ч.1 ст. 185 УК Украины и назначить наказание:

по ч.2 ст. 307 УК Украины – пять лет лишения свободы;

по ч. 1 ст. 277 УК Украины – один год лишения свободы;

по ч.3 ст. 15-ч. 1 ст. 185 УК Украины – два года лишения свободы.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 70 УК Украины определить окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде – пяти лет лишения свободы.

В соответствии с требованиями с.ст.75, 76 ч.1 п.п.2, 3, 4 УК Украины осужденного ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение трех лет испытательного срока не совершит нового преступления, не будет выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; будет сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении места работы, жительства, учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения содержание под стражей изменить на подписку о невыезде, освободив из – под стражи в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 25 февраля 2010 г.

Вещественное доказательство: полиэтиленовый пакет, в котором находится бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 0,7 грамма; полиэтиленовый пакет, в котором находится бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 1,2 грамма; полиэтиленовый пакет, в котором находится сверток из бесцветной полимерной пленки с особо опасным наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 0,5 грамма; прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится бумажный сверток, содержащий особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое вещество 3,26 грамма, изъятое в ходе осмотра автомобиля НОМЕР_7, принадлежащего ОСОБА_2; полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находятся: девять свертков с особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 20,8 грамма; бесцветная пластиковая бутылка с отделенным дном, налетом вещества коричневого цвета на внутренней поверхности и закрепленной на горлышке фольгой; металлическое сито с частицами вещества растительного происхождения зеленого цвета на сите; находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Первомайского ГО ГУМВД Украины в Луганской области – уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет 35220002000133, код платежа 00-10626, за проведенную химическую экспертизу пользу 469 гривен 20 копеек.

Снять арест с переданных под сохранную расписку ОСОБА_18 автомобиля НОМЕР_8, мобильного телефона Нокиа-2610.

На приговор в срок 15 суток может быть подана апелляция в Луганский апелляционный суд через Первомайский городской суд.

Судья