Ухвала суду № 83384801, 01.08.2019, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
01.08.2019
Номер справи
759/13869/19
Номер документу
83384801
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

пр. № 1-кс/759/4738/19

ун. № 759/13869/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Київської області ОСОБА_3 розглянувши клопотання прокурора прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №12019110000000049 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.255,4ст.189КК України,

В С Т А Н О В И В:

30.07.2019року до суду надійшло прокурора прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання дозволуначальнику відділупрокуратури Київськоїобласті ОСОБА_4 напроведення обшукуквартири,яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та вилучення:

- Ноутбуку НР чорного кольору Presario CA56, номер CNF036c7ov.

-Планшету Lenovo, сірого кольору, модель 647 (В8000-Н)

-Айфону Х, ІМЕІ НОМЕР_1 , з сім карткою мобільного оператора «Київстар» номер НОМЕР_2 , коробки до телефона (паролі відсутні)

-Телефону «Самсунг» чорного кольору, ІМЕІ№ НОМЕР_3 , ІМЕІ №2 НОМЕР_4 . Номер мобільного оператора звязку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_5 , оператор мобільного звязку ТОВ «лайфсел» НОМЕР_6 пароль відсутній.

-Коробки білого кольору від телефону марки Айфон 5S ІМЕІ358693053100472.

-Телефону білого кольору марки «Самсунг» НОМЕР_7 .

-Телефону Самсунг чорного кольору, модель «Галаксі» А5 ІМЕІ: № НОМЕР_8 , ІМЕІ № НОМЕР_9 , номер мобільного оператора звязку НОМЕР_10 та коробка до телефона білого кольору .

-Зарядних пристроїв в кількості 3 штук

-Магнітнного носія SEAEATE обємом 1 ТВ, чорного кольору з кабелем до нього

-Печатки на імя ФОП » ОСОБА_5 » ідентифікаційний номер НОМЕР_11

-Банківської картки «Ощадбанк» № НОМЕР_12 дійсна до 09/20

-Банківської картки «Ощадбанк» № НОМЕР_13 , дійсна до 07/23 нв імя ОСОБА_6

-Банківської картки «Приватбанк» № НОМЕР_14 до 09/20

-Предмету схожого на пістолет EKOL Viper 2,5 серійний номер НОМЕР_15 чорного кольору з пластиковою рукояткою

-Флешнакопичувача білого кольору 1 шт, флешнакопичувач Goodram 16GB чорного кольору, флешнакопичувача Кіngston 16 GB, чорного кольору 1 т.,т флешнакопичувача SP чорного кольору з фіолетовою полоскою 1 шт, флешнакопичувача (мikro SD) Transedent 1 GB чорного кольору з адаптером 1 шт., флешнакопичувача (Micro SD) smurt buy 4 GB чорного кольору 1 шт

-Договору найму нерухомості від 09.02.2013

-Договору про надання юридичних послуг від 12.08.2013

-Ксерокопій документів на 5 аркушах формату А4

-Розписки на 1 арк, формату А4

-Оригіналів службової документації на 20 арк формату А4

-Постанови АР265571 від 30.06.2017, 1 арк

-Копії постанови АР26551 від 30.06.2017 на 1 арк

-Грошових коштів номіналом: сто гривень СВ9491152 1 шт, сто гривень КТ 2873163- 1 шт, сто гривень УШ7661009- 1 шт., сто доларів США КВ73735598F- 1 шт.- які можуть бути використані як докази фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та можуть бути використані під час судового розгляду.

Клопотання обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, 29.01.2019 до Головного управління Національної поліції в Київській області надійшла заява ОСОБА_7 про те, що невстановлені під час досудового розслідування особи, діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою з погрозою застосуванням насильства, вимагають від ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 40000 доларів США.

Крім цього до вказаного кримінального провадження, прокуратурою Київської області 31.05.2019 року приєднано кримінальне провадження за №120191100000000406 від 31.05.2019 року відкрите за заявою ОСОБА_8 по факту вчинення щодо неї кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Так, 31.05.2019 року до СУ ГУ НП в Київській області надійшли матеріали за заявою ОСОБА_8 про те що починаючи з листопада 2016 року по теперішній час, невстановлені під час досудового розслідування особи, діючи з корисливих мотивів за попередньою змовою з, під погрозою застосування насильства, щодо ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 та їх близьких родичів, шляхом пошкодження їх майна, вимагають грошові кошти в сумі 63920 доларів США за штучними мотивами.

Крім цього до вказаного кримінального провадження, прокуратурою Київської області 19.06.2019 року приєднано кримінальне провадження за №120191100000000450 від 18.06.2019 року відкрите за заявою ОСОБА_10 про вчинення щодо нього кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

18.06.2019 року до СУ ГУ НП в Київській області надійшли матеріали, за заявою ОСОБА_10 про те, що починаючи з червня 2018 року по теперішній час, невстановлені під час досудового розслідування особи, діючи з корисливих мотивів за попередньою змовою, із застосування насильства відносно ОСОБА_10 та його близьких родичів, вимагають щомісячно сплачувати грошові кошти в сумі 80 000гривень за не перешкоджання йому у веденні господарської діяльності.

Крім цього до вказаного кримінального провадження, прокуратурою Київської області 21.06.2019 року приєднано кримінальне провадження за №120191100000000460 від 21.06.2019 року відкрите за заявою представника ТОВ «Лінії Контрактів» код за ЄДРПОУ 41078267 ОСОБА_11 про вчинення, щодо товариства кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

21.06.2019 року до СУ ГУ НП в Київській області надійшли матеріали за заявою ОСОБА_11 про те, що починаючи червня 2019 року по теперішній час, невстановлені під час досудового розслідування особи, діючи з корисливих мотивів, із погрозою застосування насильства, до працівників ТОВ «Лінії Контрактів», вимагають, щомісячно сплачувати грошові кошти в сумі 40 000гривень за не перешкоджання у веденні господарської діяльності.

Крім цього до вказаного кримінального провадження, прокуратурою Київської області 22.07.2019 року приєднано кримінальне провадження за №120191100000000532 від 19.07.2019 року відкрите за заявою ОСОБА_12 про вчинення щодо нього кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

В ході виконання доручення наданого працівникам УСР ГУ НП в Київській області встановлено що, на території правобережної частини Київської області, сформоване злочине формування з чітко встановленою ієрархією та розмежуваннями сфер впливу - напрямків злочинної діяльності, які розподілені на групи.

Вказані бригади взаємодіють між собою та чітко підпорядковуються організатору злочинного угрупування.

Крім, цього отримано відомості, що вказана група осіб, для прикриття своєї злочинної діяльності та уникнення відповідальності за вчиненні кримінальні правопорушення заручилася підтримкою діючих працівників поліції м. Києва та Київської області.

Вході виконання доручення наданого до Київського обласного управління ДВБ НП України по матеріалам кримінального провадження № 12019110000000049 від 31.01.2019 року встановлено, що вказана група осіб, для прикриття своєї злочинної діяльності та уникнення відповідальності за вчиненні кримінальні правопорушення за щомісячну грошову винагороду заручилася підтримкою діючих працівників поліції м. Києва та Київської області, а саме:

-начальникавідділення №2Білоцерківського ВПГУНП вКиївській області,яке розташованеза адресою:м.Біла Церква,вул.Привокзальна,3-Астарший лейтенантполіції ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_16 , спеціальний жетон (0117142), уродженець с. Коритня Монастирищенського району Черкаської області. Зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , (гуртожиток) та фактично проживає в орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_3 . Освіта вища, в 2010 році закінчив КНУ ім. Шевченка, паспорт громадянина України номер НОМЕР_17 виданий Монастирищенським РВ УМВС України в Черкаській області, паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_18 від 10.01.2006. Проживає спільно з дружиною ОСОБА_14 та донькою ОСОБА_15 . Має у користуванні службовий автомобіль марки «VoIkswagen Рassat B5», зеленого кольору, н.з. НОМЕР_19 (на синьому фоні), також використовує транспортний засіб марки «Lexus RX 350», чорного кольору, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_20 , який на праві власності належить його дружині ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Користується номером мобільного телефону НОМЕР_21 .

-заступниканачальника відділення№ 2Білоцерківського ВПГУНП вКиївській області,яке розташованеза адресою:м.Біла Церква, вул.Привокзальна,3-Акапітан поліції ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_22 ,спеціальний жетон(0054664),уродженець м.Тетіїв,Київської області,фактично проживаєв орендованійквартирі заадресою: АДРЕСА_4 . Освіта вища, в 2010 році закінчив Національний транспортний університет, служив в Збройних силах, з 15.05.2008 року до 08.10.2009 року, паспорт громадянина України номер НОМЕР_23 від 16.03.2003, паспорт громадянина України для виїзду за кордон номер НОМЕР_24 від 05.07.2019 дійсний до 05.07.2029 виданий сектором оформлення документів №2 Білоцерківського районного відділу Центрального міжрегіонального управління ДВМ у м. Києві та Київській області. Користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 . Має в користуванні зброю Форт 17Р серія НОМЕР_28 виданий ГУНП у Київській області № 25383 від 20.09.2017 строком до 20.09.2020. Використовує службовий автомобіль марки «Skoda Oktavia», білого кольору, н.з. НОМЕР_29 (на синьому фоні).

-командир роти № 1 батальйону патрульної поліції ДПП в м. Біла Церква ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_30 уродженець: Рівненської області, смт Рокитне та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_5 , паспорт громадянина України номер НОМЕР_31 від 30.07.2002, паспорт громадянина України для виїзду за кордон номер НОМЕР_32 від 15.05.2014 дійсний до 15.05.2024 виданий сектором оформлення документів №2 Білоцерківського районного відділу Центрального міжрегіонального управління ДВМ у м. Києві та Київській області. Користується номером мобільного телефону НОМЕР_33 .

З огляду на вищевказане, з метою викриття останніх у злочинній діяльності, відшукання речей та документів, що можуть мати значення для досудового розслідування, необхідне проведення обшуків за адресами мешкання фігурантів, а саме:

Адреса місця фактичного проживання ОСОБА_17 : АДРЕСА_1 .

Відповідно відомостей отриманих з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, квартира (об`єкт житлової нерухомості) майно яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . на праві приватної власності в частках належить ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_17 .

27.07.2019 у зв`язку з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюють у вчиненні злочину, з метою виявлення та фіксації відомостей про вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України проведено обшук квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В ходіпроведення обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено :

-Ноутбук НР чорного кольору Presario CA56, номер CNF036c7ov.

-Планшет Lenovo, сірого кольору, модель 647 (В8000-Н)

-Айфон Х, ІМЕІ НОМЕР_1 , з сім карткою мобільного оператора «Київстар» номер НОМЕР_2 , коробка до телефона (паролі відсутні)

-Телефон «Самсунг» чорного кольору, ІМЕІ№ НОМЕР_3 , ІМЕІ№2 НОМЕР_4 . Номер мобільного оператора звязку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_5 , оператор мобільного звязку ТОВ «лайфсел» НОМЕР_6 пароль відсутній.

-Коробка білого кольору від телефону марки Айфон 5S ІМЕІ358693053100472.

-Телефон білого кольору марки «Самсунг» НОМЕР_7 .

-Телефон Самсунг чорного кольору, модель «Галаксі» А5 ІМЕІ: № НОМЕР_8 , ІМЕІ № НОМЕР_9 , номер мобільного оператора звязку НОМЕР_10 та коробка до телефона білого кольору .

-Зарядний пристрій в кількості 3 штук

-Магнітний носій SEAEATE обємом 1 ТВ, чорного кольору з кабелем до нього

-Печатка на імя ФОП » ОСОБА_5 » ідентифікаційний номер НОМЕР_11

-Банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_12 дійсна до 09/20

-Банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_13 , дійсна до 07/23 нв імя ОСОБА_6

-Банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_14 до 09/20

-Предме5т схожий на пістолет EKOL Viper 2,5 серійний номер НОМЕР_15 чорного кольору з пластиковою рукояткою

-Флешнакопичувач білого кольору 1 шт, флешнакопичувач Goodram 16GB чорного кольору, флешнакопичувач Кіngston 16 GB, чорного кольору 1 т.,т флешнакопичувач SP чорного кольору з фіолетовою полоскою 1 шт, флешнакопичувач (мikro SD) Transedent 1 GB чорного кольору з адаптером 1 шт., флешнакопичувавч (Micro SD) smurt buy 4 GB чорного кольору 1 шт

-Договір найму нерухомості від 09.02.2013

-Договір про надання юридичних послуг від 12.08.2013

-Ксерокопії документів на 5 аркушах формату А4

-Розписка на 1 арк, формату А4

-Оригінали службової документації на 20 арк формату А4

-Постанова АР265571 від 30.06.2017, 1 арк

-Копія постанови АР26551 від 30.06.2017 на 1 арк

-Грошові кошти номіналом: сто гривень СВ9491152 1 шт, сто гривень КТ 2873163- 1 шт, сто гривень УШ7661009- 1 шт., сто доларів США КВ73735598F- 1 шт.

Згідно ч. 4ст. 107 КПК Українифіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання встановив наступне.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення предметів та речовин обіг яких заборонено законодавством України. Дозвіл на обшук не може бути наданий слідчим суддею, якщо клопотання про обшук не відповідає встановленим у ч. 3 ст. 234 КПК України вимогам. Згідно із зазначеною нормою клопотання про обшук повинно містити, в тому числі, підстави для обшуку. Частиною п`ятою статті 234 КПК України визначено обставини, які підлягають обов`язковому доказуванню під час розгляду названого клопотання. Відповідно до п.6 ч.3 ст.234 КПК України, клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходяться. У відповідності до п.3 ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходять у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи. Відповідно до ст.30КонституціїУкраїни не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Пунктом 45 рішення Європейського суду з прав людини «Бук проти Німеччини» від 28.04.2005 року, (Buck v. Germany), заява № 41604/98, ECHR 2005-IV) встановлено, що держави можуть за необхідності вдаватися до проведення обшуку з метою отримання доказів на підтвердження факту вчинення певних правопорушень. При цьому, суду необхідно оцінювати, чи підстави, наведені на обґрунтування проведення обшуку житла та виїмки з нього, є належними та достатніми і чи принцип пропорційності дотриманий (див.: зазначене рішення у справі «Функе проти Франції», пункти 5557; рішення від 25 лютого 1993 р. «Крем`є проти Франції», № 11471/85, пункти 38-40 тощо).

Предмети, які вилучені законом з обігу (тобто такі, придбання і використання яких здійснюється за особливими дозволами і вичерпний перелік яких визначених законодавством України; предмети, виготовлення, придбання, зберігання, збут, розповсюдження яких забороняється законодавством) підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження.

Об`єкти цивільних прав, які обмежені в обігу, в обов`язковому порядку вилученню в ході обшуку не підлягають, за винятком випадків, коли це передбачено національним законодавством.

Вилучені речі та документи, які не входять до переліку в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку та не належать до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Таким чином заслухавши пояснення слідчого, враховуючи підстави і мотиви клопотання, дослідивши документи, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення. Відшукуванні предмети та речовини мають значення для досудового розслідування, оскільки можуть бути використані як речові докази в кримінальному провадженні й мають суттєве значення для з`ясування важливих обставин у даному кримінальному провадженні, та можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні приміщенні, що відповідно до частини 5 ст.234 КПК України свідчить про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення в цій частині.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 234-235 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №12019110000000049 - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 на проведення обшуку квартири, яка, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та вилучення:

- Ноутбуку НР чорного кольору Presario CA56, номер НОМЕР_34 ;

- Планшету Lenovo, сірого кольору, модель 647 (В8000-Н);

-Айфону Х, ІМЕІ НОМЕР_1 , з сім карткою мобільного оператора «Київстар» номер НОМЕР_2 , коробки до телефона (паролі відсутні);

-Телефону «Самсунг» чорного кольору, ІМЕІ№ НОМЕР_3 , ІМЕІ №2 НОМЕР_4 . Номер мобільного оператора звязку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_5 , оператор мобільного звязку ТОВ «лайфсел» НОМЕР_6 пароль відсутній;

-Коробки білого кольору від телефону марки Айфон 5S ІМЕІ358693053100472;

-Телефону білого кольору марки «Самсунг» НОМЕР_7 ;

-Телефону Самсунг чорного кольору, модель «Галаксі» А5 ІМЕІ: № НОМЕР_8 , ІМЕІ № НОМЕР_9 , номер мобільного оператора звязку НОМЕР_10 та коробка до телефона білого кольору;

-Зарядних пристроїв в кількості 3 штук;

-Магнітнного носія SEAEATE обємом 1 ТВ, чорного кольору з кабелем до нього;

-Печатки на імя ФОП » ОСОБА_5 » ідентифікаційний номер НОМЕР_11 ;

-Банківської картки «Ощадбанк» № НОМЕР_12 дійсна до 09/20;

-Банківської картки «Ощадбанк» № НОМЕР_13 , дійсна до 07/23 нв імя ОСОБА_6 ;

-Банківської картки «Приватбанк» № НОМЕР_14 до 09/20;

-Предмету схожого на пістолет EKOL Viper 2,5 серійний номер НОМЕР_15 чорного кольору з пластиковою рукояткою ;

-Флешнакопичувача білого кольору 1 шт, флешнакопичувач Goodram 16GB чорного кольору, флешнакопичувача Кіngston 16 GB, чорного кольору 1 т.,т флешнакопичувача SP чорного кольору з фіолетовою полоскою 1 шт, флешнакопичувача (мikro SD) Transedent 1 GB чорного кольору з адаптером 1 шт., флешнакопичувача (Micro SD) smurt buy 4 GB чорного кольору 1 шт;

-Договору найму нерухомості від 09.02.2013р.;

-Договору про надання юридичних послуг від 12.08.2013р.;

-Ксерокопій документів на 5 аркушах формату А4;

-Розписки на 1 арк, формату А4;

-Оригіналів службової документації на 20 арк формату А4;

-Постанови АР265571 від 30.06.2017, 1 арк.;

-Копії постанови АР26551 від 30.06.2017 на 1 арк.;

-Грошових коштів номіналом: сто гривень СВ9491152 1 шт, сто гривень КТ 2873163- 1 шт, сто гривень УШ7661009- 1 шт., сто доларів США КВ73735598F- 1 шт.- які можуть бути використані як докази фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та можуть бути використані під час судового розгляду.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи із зазначених у клопотанні підстав лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду м. Києва ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 83384801 ?

Документ № 83384801 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83384801 ?

Дата ухвалення - 01.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83384801 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83384801 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83384801, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 83384801, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 01.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 83384801 відноситься до справи № 759/13869/19

Це рішення відноситься до справи № 759/13869/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83384790
Наступний документ : 83386209