Постанова № 83382774, 01.08.2019, Шевченківський районний суд Харківської області

01.08.2019 Срв :637/964/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

01 серпня 2019 року с.м.т.Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н., розглянувши адміністративний матеріал №637/964/19 (3/637/322/19) у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с.В.Балаклія Шевченківського району Харківської області, громадянин України, працює КМК «Восток» - робітник, інд. код НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпроАП України.

Роз`яснені права, передбачені ст.268 КпроАП України, ст.63 Конституції України,-

ВСТАНОВИВ :

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 04 липня 2019 року приблизно о 18.25 годині гр. ОСОБА_1 , знаходячись біля магазину «Валерія», розташованого по вул.40 років Перемоги , в с.Борівське Шевченківського району Харківської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в громадському місці, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою гр. ОСОБА_2 та її малолітньому сину ОСОБА_3 . Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.173 КУпроАП .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні вказаного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, пояснивши, що обставини, які вищевикладені та зафіксовані протоколом 26 липня 2019 року відповідають дійсності.

Суддя вивчивши матеріали справи дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпроАП – дрібне хуліганство.

Факт скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР №143426 від 26 липня 2019 року, письмовим та особистим поясненнями ОСОБА_1 , письмовою заявою та поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

На підставі аналізу добутих доказів суддя визнає ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпроАП – дрібне хуліганство.

Обставиною обтяжуючою правопорушення, суд визнає, вчинення правопоуршення в стані алкогольного сп`яніння та в відношенні неповнолітньої особи.

За обставинами справи, з урахуванням обставин викладених у ст.33-35 КпроАП України та особи порушника, який провину визнав повністю, щиро розкаявся, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді адмінштрафу.

Керуючись ст.ст.33-35, 173, 284 КУпроАП, ст.4 Закону України “Про судовий збір” суддя –

ПОСТАНОВИВ :

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100.00 гривень в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384.20 гривень (отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 ).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

СУДДЯ