Ухвала суду № 83381726, 01.08.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/1696/2019 Справа № 641/4907/19

У Х В А Л А

01 серпня 2019 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганникової О.А., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Салтівський хлібозавод» до ОСОБА_1 , Товариства з додатковою відповідальністю «Салтівський хлібзавод» про зобов`язанням вчинити певні дії та визнання правочину недійсним,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 , Товариства з додатковою відповідальністю «Салтівський хлібзавод» про зобов`язання вчинити певні дії та визнання правочину недійсним.

Позовна заява не відповідає вимогам .ст. , 177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви, підписаної директором ТДВ «Салтівський хлібозавод» Батуріним ОСОБА_2 .В., який відповідно до детальної інформації про юридичну особу є керівником ТДВ «Салтівський хлібозавод» та діє на підставі Статуту. Однак до матеріалів справи не надано Статут, на який міститься посилання у детальній інформації про юридичну особу..

гідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю «Салтівський хлібозавод» підлягає залишенню без руху.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 185 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Салтівський хлібозавод» до ОСОБА_1 , Товариства з додатковою відповідальністю «Салтівський хлібзавод» про зобов`язання вчинити певні дії та визнання правочину недійсним - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви та надати строк десять днів з дня отримання ним ухвали для їх усунення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя -О. А. Курганникова