Ухвала суду № 83381263, 31.07.2019, Корецький районний суд Рівненської області

справа № 563/1071/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2019 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

у складі судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Заруцький А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ТзОВ "КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ" про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

ТзОВ "Креді Фінанс Актив" звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обгрунтування заяви посилається на те, що рішенням Корецького районного суду у цивільній справі № 563/1071/13-ц було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ "Укоопспілка" заборгованість за кредитним договором № 134 та кредитним договором № 1 гривневий еквівалент за курсом НБУ в загальній сумі 863 227,06 грн..

06.08.2014 року Корецьким районним судом Рівненської області видано додаткове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ "Укоопспілка" 859 831, 06 грн..

На даний час заборгованість не погашена.

13.02.2019 року між ПАТ АБ "Укоопспілка" та ТОВ "Креді Фінанс Актив" було укладено договір відступлення права вимоги та договір купівлі-продажу майнових прав, відповідно до умов яких право грошової вимоги за кредитним договором № 1 та кредитним договором № 134 перейшло до ТОВ "Креді Фінанс Актив".

У зв"язку із зазначеними обставинами заявник звернувся із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Представник ТзОВ "Креді Фінанс Актив" в судове засідання не з"явився, до суду подано заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви просить задоволити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник ПАТ «Акціонерний банк "Укоопспілка" в судове засідання не з"явився, хоч про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Представник Корецького РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області в судове засідання не з"явився, до суду подано заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні ( крім випадків , передбачені статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах , що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Керуючись ст. 442 ЦПК України та ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

ухвалив:

Заяву ТзОВ "КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ" про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити сторону стягувача ПАТ АБ "Укоопспілка" у виконавчому провадженні по виконанню рішення Корецького районного суду Рівненської області у цивільній справі № 563/1071/13-ц від 29.01.2014 року його правонаступником ТОВ "Креді Фінанс Актив".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя: