Ухвала суду № 83380895, 31.07.2019, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1551/19

Провадження № 1-кс/541/938/2019

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

31 липня 2019 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді Андрущенко-Луценко С.В.,

з участю секретаря Калініченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Єхно О.П. про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :

29.07.2019 Слідчий Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Єхно О.П. звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової медико-криміналістичної експертизи речових доказів, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що ним проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2019 за №12019170260000543, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.07.2019 о 23:45 год. невстановлений чоловік, перебуваючи на тротуарній доріжці по вул. Багачанській в м. Миргород, неподалік домогосподарства № 20, під час раптового словесного конфлікту наніс три ножові поранення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканцю АДРЕСА_1 ), після чого місце вчинення злочину покинув, в результаті чого спричинив тілесні ушкодження у вигляді колото-різаних ран черева та біцепса лівої руки. Після отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_1 каретою ЦЕМСД доставлено та в подальшому госпіталізовано до реанімаційного відділення Миргородської ЦРЛ, ступінь тяжкості тілесних ушкоджень на даний час встановлюється.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: механізм утворення ушкоджень, виявлених на одязі ОСОБА_1 , а також відповіді на інші питання необхідні спеціальні знання в області судової медицини. Що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що до ЄРДР 15.07.2019 внесено відомості за №12019170260000543 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Для вирішення питань, що мають важливе значення в кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, тому, відповідно до вимог ст. 244 КПК України необхідне проведення судової медико-криміналістичної експертизи речових доказів .

Таким чином, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Єхно О.П. по кримінальному провадженню №12019170260000543, від 15.07.2019 про проведення судової медико-криміналістичної експертизи речових доказів задовольнити.

Доручити проведення судової медико-криміналістичної експертизи речових доказів експертам Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Олеся Гончара, 33 Д.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Який механізм ушкоджень, виявлених на шортах та футболці потерпілого ОСОБА_1 ?

- Чи могли дані ушкодження утворитись від дії клинка ножа наданого на дослідження?

- Чи маються в ушкодженнях одягу ОСОБА_1 сліди металізації?

В розпорядження експертів Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи направити речові докази: розкладний ніж, шорти та футболку потерпілого ОСОБА_1 в опечатаному вигляді.

Дозволити експерту використовувати руйнівні методи.

Висновок експерта надати слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Єхно О.П.

Копію цієї ухвали для виконання направити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд даного клопотання.

Слідчий суддяС. В. Андрущенко-Луценко