
Справа № 551/490/16-ц
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
26 липня 2019 року
селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС » про заміну стягувача у виконавчому листі №551/490/16-ц, -
в с т а н о в и в:
24 липня 2019 року до суду надійшла заява представника ТОВ « НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС » Попадюк Я.З. про заміну стягувача у виконавчому листі №551/490/16-ц, а саме: стягувача ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» на його правонаступника ТОВ « НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС », до якого згідно договору факторингу перейшло право грошової вимоги за кредитним договором № Л69.188.31487 від 18 вересня 2014 року.
За правилами частин 1,2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона /заінтересована особа/, державний або приватний виконавець.
Згідно ч.5 ст.442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Виходячи із норм ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Оскільки ст.442 ЦПК України не передбачено наслідків недотримання закону при подачі заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд виходить з ч. 9. ст. 10 ЦПК України, відповідно до якої, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини /аналогія закону/, а тому судом застосовуються положення ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування або ім`я сторін та інших учасників справи, місце проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку, адреси електронної пошти.
У відповідності з вимогами ч.1 ст.177 ЦПК України до заяви додаються копії всіх документів, що додаються до неї.
Всупереч зазначеним вимогам закону, у поданій заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні взагалі не зазначено жодних відомостей щодо боржника ОСОБА_1 .
Крім того, до заяви не додано копії документів для боржника ОСОБА_1 та стягувача ТОВ «ФК «РАНТЬЕ».
Також суд звертає увагу заявника на номер кредитного договору, оскільки в матеріалах справи №551/490/16-ц відомості щодо кредитного договору № Л69.188.31487 від 18 вересня 2014 року взагалі відсутні.
Вимогами ч.1ст.185 ЦПК України визначено, що, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених уст.ст.175 і 177 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи, що заявником порушено вимоги статей 175,177, 442 ЦПК України при оформленні заяви, суд приходить до висновку про залишення її без руху з наданням строку для усунення наведених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 175,177, 185, 442 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС » про заміну стягувача у виконавчому листі №551/490/16-ц, - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків який не може перевищувати п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог, визначених ст.ст.175,177, 442 ЦПК України у наданий строк, заява вважається неподаною і повертається ініціатору.
Ухвала остаточна та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Суддя:
Судове рішення № 83380673, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 26.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 551/490/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: