Ухвала суду № 83380340, 31.07.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 31.07.2019 Справа № 554/4225/19

Провадження № 1-кс/554/11439/2019

УХВАЛА

31 липня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві Шеремета Романа Руслановича, в рамках досудового розслідування, внесеного 26.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019170000000313 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62019170000000313 від 26.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ТУ ДБР у м. Полтаві, надійшла заява від ОСОБА_1 , щодо умисного вчинення працівником СУ ФР Офісу великих платників податків ДФС дій, що виходять за рамки наданих йому повноважень, із застосуванням спеціальних засобів, кайданок, внаслідок чого завдали шкоду здоров`ю заявника, у вигляді внутрішньо-шкіряних крововиливі та саден обох променевозап`ясткових суглобів.

За результатами проведеної судово-медичної експертизи ОСОБА_1 (висновок експерта №1834е від 10.06.2019), останньому спричинені тілесні ушкодження у вигляді семи внутрішньо-шкіряних крововиливів з саднами на їх тлі: на передньо-зовнішній поверхні правого променево-зап`ясткового суглобу, на внутрішній поверхні правого променево-зап`ясткового суглобу, на зовнішній поверхні лівого променево-зап`ясткового суглобу, на внутрішній поверхні лівого променево-зап`ясткового суглобу, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень та спричинені від дії тупого твердого предмету (предметів) з обмеженою контактуючою поверхнею, якими могли бути кайданки.

20.05.2019 за вих. №6403/02-1 у порядку ст. 93 КПК України до Слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби направлено запит про витребування документів.

Станом на 11.07.2019 відповідь на вказаний запит не отримана, що свідчить про приховування від органу досудового розслідування запитуваної інформації, що суттєво перешкоджає встановленню об`єктивної істини з метою виконання завдань кримінального процесуального законодавства, визначених ст. 2 КПК України.

Доступ до оригіналів матеріалів кримінального провадження №32019100110000014 від 05.02.2019, необхідний для того, щоб підтвердити або спростувати обґрунтованність та необхідність застосування до гр. ОСОБА_2 заходу забезпечення кримінального провадження – приводу (зокрема відшукання підтверджуючих ухилення від виконання процесуальних обов`язків свідка, з боку ОСОБА_2 , документів), з можливістю вилучення копій протоколів проведення слідчих дій із гр. ОСОБА_2 із усіма додатками та інших документів, що стосуються його процесуальної поведінки.

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення завірених належним чином копій, володільцем яких є Слідче управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 11 г, 04119, а саме до:

-наказів про призначення (звільнення/переміщення) на посаду заступника начальника 4 відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків ДФС Сабурова С.П.;

- наказів про відрядження заступника начальника 4 відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків ДФС Сабурова С.П. до м. Дніпра з метою приводу гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення допиту;

- табелів обліку робочого часу заступника начальника 4 відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків ДФС Сабурова С.П. за квітень 2019 року;

- матеріалів кримінального провадження №32019100110000014 від 05.02.2019, з можливістю вилучення завірених належним чином копій протоколів проведення слідчих дій із гр. ОСОБА_2 із усіма додатками та інших документів, що стосуються його процесуальної поведінки.

Зобов`язати Слідче управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби – після одержання зазначеної ухвали, невідкладно надати слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, що входять до складу слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні, а саме: Шереметі Роману Руслановичу, Алехіній Катерині Олегівні, Момот Валерії Олексіївна, Харченко Ярославі Євгеніївні, Папу Віктору Васильовичу, Кравченко Тетяні Олександрівні, Либаню Антону Михайловичу, Передірію Антону Олеговичу, Осадчому Павлу Володимирович негайно надати документи, визначенні ухвалою слідчого судді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали – 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.В.Тімошенко