
Справа № 541/1551/19
Провадження № 1-кс/541/937/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600
У Х В А Л А
31 липня 2019 рокум. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: слідчого судді Андрущенко-Луценко С.В., при секретарі Калініченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Єхно О.П. про проведення судової трасологічної експертизи,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Єхно О.П. звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової трасологічної експертизи, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2019 №12019170260000543, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України, по факту нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_1 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження. Які можна визначити за допомогою відповідної судової експертизи.
Слідчий належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчим суддею встановлено, що до ЄРДР 15.07.2019 внесено відомості за №12019170260000543 про вчинення кримінального правопорушення відносно потерпілого ОСОБА_1 , передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Органом досудового розслідування, в ході огляду, вилучено складний ніж.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Єхно О.П. по кримінальному провадженню №12019170260000543 від 15.07.2019 про проведення судової трасологічної експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський,8, для проведення судової трасологічної експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи маються на контактуючій поверхні наданого на дослідження складного ножа сліди папілярних узорів рук, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи?
- Якщо так, то чи могли вони бути залишені потерпілим ОСОБА_1 , 1982 р.н., чи іншою особою (особами)?
В розпорядження експертів Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надати речові докази: складний ніж, дактилокарту ОСОБА_1 , 1982 р.н., в опечатаному вигляді.
При проведенні експертизи заборонити експерту використовувати руйнуючі методи дослідження, з метою подальшого проведення судово-цитологічної експертизи.
Копію ухвали направити до Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Організацію виконання ухвали покласти на слідчого СВМиргородського ВП ГУНП в Полтавській області Єхно О.П.
Надати дозвіл слідчому СВМиргородського ВП ГУНП в Полтавській області Єхно О.П., доставити до експертної установи ухвалу Миргородського міськрайонного суду від 31.07.2019 про призначення експертизи, речові докази відносно яких призначено експертне дослідження, а також після проведення експертного дослідження: отримати відповідний висновок судової трасологічної експертизи та предмети дослідження відносно яких призначена експертиза.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддяС. В. Андрущенко-Луценко
Судове рішення № 83380247, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 31.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/1551/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: