Ухвала суду № 83380247, 31.07.2019, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
31.07.2019
Номер справи
541/1551/19
Номер документу
83380247
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 541/1551/19

Провадження № 1-кс/541/937/2019

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

31 липня 2019 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: слідчого судді Андрущенко-Луценко С.В., при секретарі Калініченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Єхно О.П. про проведення судової трасологічної експертизи,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Єхно О.П. звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової трасологічної експертизи, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2019 №12019170260000543, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України, по факту нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_1 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження. Які можна визначити за допомогою відповідної судової експертизи.

Слідчий належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що до ЄРДР 15.07.2019 внесено відомості за №12019170260000543 про вчинення кримінального правопорушення відносно потерпілого ОСОБА_1 , передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Органом досудового розслідування, в ході огляду, вилучено складний ніж.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Єхно О.П. по кримінальному провадженню №12019170260000543 від 15.07.2019 про проведення судової трасологічної експертизи задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський,8, для проведення судової трасологічної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи маються на контактуючій поверхні наданого на дослідження складного ножа сліди папілярних узорів рук, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи?

- Якщо так, то чи могли вони бути залишені потерпілим ОСОБА_1 , 1982 р.н., чи іншою особою (особами)?

В розпорядження експертів Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надати речові докази: складний ніж, дактилокарту ОСОБА_1 , 1982 р.н., в опечатаному вигляді.

При проведенні експертизи заборонити експерту використовувати руйнуючі методи дослідження, з метою подальшого проведення судово-цитологічної експертизи.

Копію ухвали направити до Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Організацію виконання ухвали покласти на слідчого СВМиргородського ВП ГУНП в Полтавській області Єхно О.П.

Надати дозвіл слідчому СВМиргородського ВП ГУНП в Полтавській області Єхно О.П., доставити до експертної установи ухвалу Миргородського міськрайонного суду від 31.07.2019 про призначення експертизи, речові докази відносно яких призначено експертне дослідження, а також після проведення експертного дослідження: отримати відповідний висновок судової трасологічної експертизи та предмети дослідження відносно яких призначена експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддяС. В. Андрущенко-Луценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 83380247 ?

Документ № 83380247 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83380247 ?

Дата ухвалення - 31.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83380247 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83380247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83380247, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 83380247, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 31.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 83380247 відноситься до справи № 541/1551/19

Це рішення відноситься до справи № 541/1551/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83380244
Наступний документ : 83380249