
Справа №409/693/19
Пров.№2/409/575/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня 2019 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді: О.Ю.Максименко
за участю секретаря судових засідань: О.В.Скорикової
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, -
В с т а н о в и в :
Департамент соціальної політики Черкаської міської ради звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 суму надмірно виплачених державних коштів.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачка ОСОБА_1 перебувала на обліку в департаменті соціальної політики Черкаської міської ради як внутрішньо переміщена особа, у зв`язку з чим, їй була призначена адресна допомога внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг на свою сім`ю. Відповідачем не було повідомлено департамент про зміну фактичного місця проживання її дитини, ОСОБА_2 , що призвело до зайвого нарахування та виплати щомісячної адресної допомоги за рахунок коштів державного бюджету за період з 01.12.2014 року по 26.04.2015 рік на загальну суму 4302,13 грн.. Відповідач у добровільному порядку кошти не повернув, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у сумі 4302,13 грн.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання 03.07.2019 та 31.07.2019 року не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином на підставі п.19 Перехідних Положень ЦПК України та Законів України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції" через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав суду пояснення, в яких підтримав позовні вимоги Департаменту в повному обсязі та просив провести розгляд справи без участі представника.
31.07.2019 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 27.10.2014 року звернулася до позивача з заявою про взяття її разом з неповнолітньою донькою ОСОБА_3 на облік як особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції та призначення їм щомісячної адресної допомоги для покриття витрат на проживання, в ому числі на оплату житлово-комунальних послуг (а.с. 18, 19).
Рішенням позивача від 29.10.2014 року та 23.12.2014 року відповідачу разом з її неповнолітньою дитиною призначено допомогу як внутрішньо переміщеній особі (а.с.15-16).
Неповнолітню ОСОБА_3 відраховано зі складу ОБ курсу Черкаського гуманітарно-правового ліцею з 07.11.2014 року у зв`язку з переїздом до м. Луганська (а.с. 14,17).
Фактичне місце проживання ОСОБА_1 встановити не надалося можливим, оскільки за адресою проживання ВПО двері ніхто не відчинив, на залишені письмові повідомлення теж ніхто не відреагував (а.с.8,10).
Згідно довідки від 27.02.2019 року переплата допомоги переміщеним особам на проживання ОСОБА_1 склала 4302,13 грн. (а.с.5).
Відповідно до ст.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» від 20 жовтня 2014 року № 1706-VII, внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.
Згідно п.п. 2, 3 ст. 7 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» від 20 жовтня 2014 року № 1706-VII, Україна вживає всіх можливих заходів, спрямованих на розв`язання проблем, пов`язаних із соціальним захистом, зокрема відновленням усіх соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам. Громадянин пенсійного віку, особа з інвалідністю, дитина-інвалід та інша особа, яка перебуває у складних життєвих обставинах, яких зареєстровано внутрішньо переміщеними особами, мають право на отримання соціальних послуг відповідно до законодавства України за місцем реєстрації фактичного місця проживання такої внутрішньо переміщеної особи.
Як вбачається зі змісту ч.1 ст.4 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» від 20 жовтня 2014 року №1706-VІІ, факт внутрішнього переміщення підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи; підставами для взяття на облік внутрішньо переміщеної особи є наявність реєстрації місця проживання на території, де виникли обставини, зазначені в статті 1 цього Закону, на момент їх виникнення.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» внутрішньо-переміщена особа зобов`язана повідомити про зміну фактичного місця проживання або про повернення до покинутого місця проживання протягом 10 днів.
Пунктом 2 Порядку надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 505 від 01 жовтня 2014 року, визначено, що грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які стоять на обліку в структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органах з питань соціального захисту населення міських, районних у містах (у разі утворення) рад (далі - уповноважені органи), з дня звернення за її призначенням і виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж шість місяців.
Відповідно до п.3 вказаного Порядку, грошова допомога особам, які переміщуються, призначається на сім`ю та виплачується одному з її членів за умови надання письмової згоди довільної форми про виплату грошової допомоги цій особі від інших членів сім`ї.
Враховуючи, що відповідачем не повідомлено департамент про зміну фактичного місяця проживання дитини, ОСОБА_2 , позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 грн..
На підставі викладеного, керуючись Порядком надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 року №505; ст.ст. 1 ,4, 7, 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» від 20 жовтня 2014 року №1706-VІІ, ст.1212 ЦК України, ст.ст. 9, 10, 12, 13, 77-81, 89, 136, 141, 259, 263-265, 272-273, 280-289, 354, 355 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь департаменту соціальної політики Черкаської міської ради надміру виплачені грошові кошти (р/р НОМЕР_2 банк ГУДКСУ в Черкаській області., код 37853109, МФО 820172) у сумі 4302 (чотири тисячі триста дві) грн. 13 коп. та судові витрати по сплаті судового збору (р/р 35414067079620 банк УДКСУ в Черкаській області, код 37853109, МФО 854018) у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Луганського апеляційного суд через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач - Департамент соціальної політики Черкаської міської ради, код ЄДРПОУ 37853109, місцезнаходження за адресою: вул. Шевченка, 307 м. Черкаси.
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області 05.10.2001 року, зареєстрована за адресою: адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Третя особа - Північний офіс Держаудитслужби, код ЄДРПОУ 40479560, адреса: вул. Січових Стрільців, 18 м. Київ.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області О.Ю. Максименко
Судове рішення № 83379582, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 31.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 409/693/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: