Ухвала суду № 83379537, 01.08.2019, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/4299/17

провадження №: 2-п/398/21/19

УХВАЛА

"01" серпня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Авраменка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 червня 2018 року у цивільній справі №398/4299/17 (провадження №2/398/860/18) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Олександрійської міської ради Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 червня 2018 року у цивільній справі №398/4299/17 (провадження №2/398/860/18) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Олександрійської міської ради Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів.

В заяві про перегляд заочного рішення заявник просить поновити строк подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки про рішення у даній справі він дізнався лише 17 липня 2019 року при перетині державного кордону України, а 18 липня 2019 року ознайомився із заочним рішенням суду та матеріалами справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 127 ЦПК України розгляд заяви про поновлення процесуального строку, встановленого законом, проведено судом без повідомлення учасників справи.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 червня 2018 року у цивільній справі №398/4299/17 (провадження №2/398/860/18) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Олександрійської міської ради Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи судом встановлено, що 04 червня 2018 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області ухвалено заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Олександрійської міської ради Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів, яким позовні вимоги задоволено.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Право на розгляд справи означає право особи звернутися до суду та право на те, що його справа буде розглянута та вирішена судом. При цьому, особі має бути забезпечена можливість реалізувати вказані права без будь-яких перепон чи ускладнень. Здатність особи безперешкодно отримати судовий захист є визначеним Конвенцією змістом поняття доступу до правосуддя.

В матеріалах справи міститься розписка ОСОБА_1 про ознайомлення за матеріалами справи, в тому числі і заочним рішенням суду 22 липня 2019 року, а заяву про перегляд заочного рішення подано 29 липня 2019 року.

За змістом ч. ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що причини пропуску ОСОБА_1 строку для подання заяви про перегляд заочного рішення є поважними та строк підлягає поновленню.

Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, подані матеріали є достатніми для прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду.

Керуючись ст. ст. 127, 260, 284, 285 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати причини пропуску строку для подання заяви про перегляд заочного рішення поважними та поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 червня 2018 року у цивільній справі №398/4299/17 (провадження №2/398/860/18).

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення до розгляду та призначити судове засідання для її розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Г. Сокальського, 76, м. Олександрія) на 22 серпня 2019 року о 09 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи, позивачу та третій особі також направити копію заяви про перегляд заочного рішення з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Авраменко