Ухвала суду № 83379153, 30.07.2019, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"30" липня 2019 р.Справа № 924/529/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Асітер Інспекшн", м. Одеса

до товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" Хмельницька область Славутський район с.Крупець

про стягнення 166988,12 грн., з яких 124882,36 грн. основного боргу, 42105,76 грн. штрафу

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "Асітер Інспекшн", звернулось до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" Хмельницька область Славутський район с.Крупець про стягнення 166988,12 грн., з яких 124882,36 грн. основного боргу, 42105,76 грн. штрафу.

В обґрунтування позову вказує на порушення відповідачем встановленого договором надання сюрвейєрських послуг №АІ 1401112/16 від 14.12.2016р. обов`язку оплати посуг протягом визначеного договором строку, посилається на положення ст. ст. 11,15,16,509,526,611,901,903 ЦК України, ст. ст.20,193,230,231 ГК України.

Повноважний представник позивача подав заяву (вх.№05-22/6271/19 від 29.07.2019р.) про проведення підготовчого засідання за відсутності повноважного представника.

Відповідач повноважного представника в засідання не направив, проте у відзиві на позов (вх.№05-22/5491/19 від 02.07.2019р.) просить суд провадження у справі про стягнення основної суми боргу 124882,36 грн. закрити, стягнути з відповідача 1873,24 грн. судових витрат, в решті позовних вимог відмовити.

Позивач надіслав заяву (вх.№05-08/1621/19 від 26.07.2019р.) про визнання недійсною заяви відповідача про зарахування зустрічних однорідних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття підготовчого провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжено не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи складність фактичних обставин справи, неможливість закінчення підготовчого провадження в даному судовому засіданні, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №924/529/19 на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання у справі №924/529/19 на 11:30 год. "12" серпня 2019 р.

Відповідачу подати письмову позицію щодо заяви позивача про визнання недійсною заяви відповідача про зарахування зустрічних однорідних вимог.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили 30.07.2019 р., оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2- позивачу (65003, м.Одеса, пр-т Шевченко,2-а, офіс 303), 3 - відповідачу (30068, Хмельницька область, м. Славутський район, с.Крупець, вул.Б.Хмельницького,43) Всім рек. з пов. про вруч.