
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
01 серпня 2019 року Справа № 915/1681/19
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченка О.В., розглянувши
позовну заяву Очаківської міської ради, вул. Соборна, 7-А, м. Очаків, Миколаївська область, 57508, код 26565627,
до відповідача: Виконавчого комітету Очаківської міської ради, вул. Соборна, 7-А, м. Очаків, Миколаївська область, 57508, код 04056606
про: визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
03.07.2019 Очаківська міська рада звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою вих. №884/02-02/07 від 20.06.2019, в якій просить суд скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 26.05.2005 року серія НОМЕР_1 , виданого рішенням виконавчого комітету Очаківської міської ради від 30.03.2004 № 72 та визнати право власності на будинок обрядових послуг, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за територіальною громадою міста Очаків в особі Очаківської міської ради.
Розглянувши позовну заяву, суд встановив, що вона подана без дотримання вимог:
- ч.3 ст.162 ГПК України, оскільки в ній позивачем не зазначено:
1. відомостей про вжиття або невжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
2. інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
3. не надано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;
4. не надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
5. не надано належним чином засвідченої копії рішення виконкому Очаківської міської ради від 30.03.2004 року № 72 в підтвердження викладених у позові обставин.
- всупереч п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви не додано доказів відправлення відповідачу копій позовної заяви і доданих до неї документів.
- позивачем не додано до позовної заяви доказів сплати судового збору у сумі 6992,25 грн за заявлення позовної вимоги майнового характеру – визнання права власності на нерухоме майно.
Ухвалою суду від 08.07.2019 року позивача було повідомлено про недоліки, виявлені при поданні заяви, та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Як свідчить повернуте до суду рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала суду від 08.07.2019 була отримана позивачем 16.07.2019.
Таким чином 26.07.2019 сплинув встановлений десятиденний строк для усунення недоліків.
Станом на 01.08.2019 року встановлені ухвалою суду від 08.07.2019 недоліки не усунуто.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.
За приписами ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З огляду на викладене та враховуючи, що 01.08.2019 головуючий у справі повернувся з нарадчої кімнати в процесі колегіального розгляду судової справи № 915/646/18, господарський суд вважає за необхідне повернути позовну заяву.
Керуючись п. 4, 6, 7 ст. 174 ГПК України, господарський суд, –
УХВАЛИВ:
1. Повернути позовну заяву Очаківської міської ради вих. № 884/02-02/07 від 20.06.2019 року (вх. № 11112/19 від 03.07.2019 року) та додані до неї документи.
2. Копію ухвали та позовної заяви вих. № 884/02-02/07 від 20.06.2019 року з доданими до неї документами направити на адресу Очаківської міської ради.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.В. Ткаченко
Судове рішення № 83378394, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 01.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1681/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: