
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
01 серпня 2019 року Справа № 915/1642/19
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши
позовну заяву обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго”,
юридична адреса: 54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-А (код ЄДРПОУ 31319242),
до відповідача: акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Миколаївгаз”,
юридична адреса: 54003, м. Миколаїв, вул. Погранична, 159 (код ЄДРПОУ 05410263),
про: стягнення 1016839,93 грн.,
ВСТАНОВИВ:
25.06.2019 року обласне комунальне підприємство “Миколаївоблтеплоенерго” звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом №1967/32 від 24.06.2019 року до акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Миколаївгаз” про стягнення збитків у сумі 1016839,93 грн.
Як на підставу свого позову позивач посилається в тому числі на приписи ст.ст. 11, 22, 1166 Цивільного кодексу України, а також на невиконання відповідачем рішення господарського суду Миколаївської області від 31.03.2016 року у справі №915/721/15.
Ухвалою суду від 01.07.2019 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з наявністю недоліків та зазначено, що строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали суду від 01.07.2019 року позивач отримав 04.07.2019 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
15.07.2019 року позивачем усунуто недоліки позовної заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 181 Господарського процесуального кодексу України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 30 серпня 2019 року, на 10 годину у господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаєві вул. Адміральська, 22 (будинок Миколаївської обласної ради, 9 поверх). Підготовче провадження урегульоване положеннями ст.ст. 177-185 ГПК України.
4. Запропонувати відповідачу в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (вимоги до відзиву встановлені ст. 165 ГПК України. Суд особливо звертає увагу на дотримання положень пунктів 4, 5, 6 ч. 3, ч. 4, ч. 5 ст. 165 ГПК України). У разі недотримання строку встановленого судом для надання відзиву без поважних причин, застосуванню підлягають приписи ч. 9 ст. 165 ГПК України.
5. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).
6. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме – http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/gromadyanam/csz/.
7. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.П. Алексєєв
Судове рішення № 83378322, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 01.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1642/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: