
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.08.2019 р. Справа № 914/2180/18
За первісним позовом: Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Цюняка Олега Богдановича, м.Львів
про демонтаж тимчасової споруди
та за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця Цюняка Олега Богдановича, м. Львів
до відповідача: Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів
про визнання незаконним та скасування розпорядження Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради від 18.09.2018 р. № 537 "Про демонтаж тимчасової споруди по пр. Червоної Калини, 109 а у м. Львові",
Суддя Яворський Б.І.
при секретарі Габаковській Х.В.
Представники сторін:
від позивача (відповідача за зустрічним позовом): Кузів О.М.
від відповідача (позивача за зустрічним позовом): не з`явився
присутній: ОСОБА_1. - вільний слухач
Обставини справи: На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до Фізичної особи-підприємця Цюняка Олега Богдановича про демонтаж тимчасової споруди.
Ухвалою Господарського суду Львівської області області від 22.02.2019 р. провадження у справі № 914/2180/18 закрито. Постановою Західного апеляційного господарського суду від 06.06.2019 р. ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.02.2019 р. про закриття провадження у справі скасовано. Справу направлено до Господарського суду Львівської області для розгляду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 02.07.2019 р. справу № 914/2180/18 передано на розгляд судді Яворському Б.І.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.07.2019 р. справу № 914/2180/18 прийнято до розгляду, вирішено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.08.2019 р.
09.07.2019 року відповідач подав до суду відзив на позовну заяву з обгрунтуванням своєї правової позиції, у якому просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити, оскільки підстави для демонтажу, передбачені п.7 «Порядку розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності у м. Львові», відсутні, а відтак розпорядження Сихівської РА ЛМР про демонтаж вважає незаконним. Вказав, що скеровані ним до Львівської міської ради заяви (вх.№3-ФОП-21795/АП-С-24 від 07.03.2018 р. та вх.№3-ФОП-53939-3 від 12.06.2018 р.) про продовження підприємницької діяльності у спірній тимчасовій споруді перебувають на розгляді та на даний час не вирішені.
16.07.2019 р. Сихівська РА скерувала на адресу суду відповідь на відзив, у якій зазначає, що термін дії договору оренди земельної ділянки ФОП Цюняком О.Б. закінчився 30.12.2016 р. і для продовження терміну дії договору на право тимчасового користування окремими конструктивними елементами благоустрою комунальної власності на умовах оренди для розміщення тимчасової споруди на проспекті Червоної Калини, 109 а ФОП Цюняк О.Б. не звертався. Позивач також зазначив, що у ФОП Цюняк О.Б. відсутній паспорт прив`язки розміщення тимчасової споруди для ведення підприємницької діяльності на проспекті Червоної Калини, 109а у м.Львові .
09.07.2019 р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла зустрічна позовна заява Фізичної особи-підприємця Цюняка Олега Богдановича з вимогою про визнання незаконним та скасування розпорядження Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради від 18.09.2018 р. № 537 "Про демонтаж тимчасової споруди по пр. Червоної Калини, 109а у м. Львові".
Ухвалою суду від 18.07.2019 р. зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 914/2180/18; вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом; підготовче засідання суду з розгляду зустрічного позову призначено на 01.08.2019 р.
29.07.2019 р. позивач (відповідач за зустрічним позовом) подав на адресу суду відзив на зустрічну позовну заяву, аналогічний за змістом відповіді на відзив на позовну заяву.
16.07.2019 р. на адресу суду надійшло клопотання Сихівської РА ЛМР про залучення Львівської міської ради третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за первісним позовом. Заява мотивована тим, що тимчасова споруда розміщена на земельній ділянці, уповноваженим власником якої є Львівська міська рада і під час розгляду справи виникали запитання щодо чинності договору оренди землі.
У судовому засіданні 01.08.2019 р. представник Сихівської РА підтримав заявлене клопотання, просив суд залучити Львівську міську раду третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за первісним позовом.
У судове засідання 01.08.2019 р. відповідач (позивач за зустрічним позовом) явки повноважного представника не забезпечив, 17.07.2019 р. подав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з участю уповноваженого представника в іншому судовому засіданні.
Частиною 1 ст. 50 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи, що в основу первісних позовних вимог покладено твердження, що тимчасова споруда для здійснення підприємницької діяльності, яка використовується відповідачем, була вилучена з переліку тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності на підставі ухвали Львівської міської ради від 17.05.2018 за №3417 у зв`язку із непродовженням договору оренди між позивачем та відповідачем, а отже підлягає демонтажу, суд вважає за доцільне залучити Львіську міську раду до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки рішення у справі може вплинути на її права і обов`язки.
З метою повного, всебічного та всестороннього з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах строків, встановлених ГПК України.
Керуючись ст. ст. 177, 181-183, 233, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити Львіську міську раду (79008, м.Львів, пл.Ринок, 1) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за первісним позовом.
2. Підготовче засідання відкласти на 29.08.19 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2 поверх. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.
3. Явка учасників справи у підготовчому засіданні обов`язкова.
4. Зобов`язати сторони надіслати Львівській міській раді заяви по суті справи, про що докази надати суду.
5. Встановити третій особі строк у 10 календарних днів з дня отримання ухвали для надання суду письмових пояснень з приводу заявлених (первісних та зустрічних) вимог із доказами в підтвердження своїх обґрунтувань.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК України і оскарженню не підлягає.
Повний тест ухвали складено та підписано 01.08.2019 р.
Суддя Яворський Б.І.
Судове рішення № 83378286, Господарський суд Львівської області було прийнято 01.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2180/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: