
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"30" липня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1270/19
За позовом Управління містобудування та архітектури міської ради міста Кропивницького (25006, м. Кропивницький, вул.. Тараса Карпи, 68)
до Дочірнього підприємства “Рітейл Вест”(08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Лісова, буд.6-Г)
про стягнення 2 021,75 грн.
обставини справи:
До Господарського суду Київської області 15.04.2019 року надійшла позовна заява б/н від 17.05.2019 року Управління містобудування та архітектури міської ради міста Кропивницького до Дочірнього підприємства “Рітейл Вест” про стягнення заборгованості в розмірі 2 021,75 грн. за Договором щодо надання в тимчасове користування місць, які перебувають у комунальній власності (для розташування рекламних засобів) № 247 від 01.05.2017 року.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.06.2019 року відкрито провадження у справі № 911/1270/19, справу № 911/1270/19 призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
08.07.2019 року представником відповідача подано письмові пояснення про суті спору з додатками.
18.07.2019 року через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання, яким останній повідомив суд, про сплату заборгованості в розмірі 2 021,75 грн. за Договором щодо надання в тимчасове користування місць, які перебувають у комунальній власності (для розташування рекламних засобів) № 247 від 01.05.2017 року, в підтвердження чого надав платіжне доручення № 101342774 від 30.05.2019 року.
29.07.2019 року від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі № 911/1270/19 в порядку ст. 231 Господарського процесуального кодексу України якою останній повідомив про те, що в ході розгляду спору відповідачем повністю сплачено заборгованість в сумі розмірі 2 021,75 грн. за Договором щодо надання в тимчасове користування місць, які перебувають у комунальній власності (для розташування рекламних засобів) № 247 від 01.05.2017 року.
Як визначено п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Оскільки, провадження у справі № 911/1270/19 підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, сплачена сума судового збору підлягає поверненню особі яка його сплатила - Управлінню містобудування та архітектури міської ради міста Кропивницького згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, в розмірі передбаченому ч. 2 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, а саме в сумі сплаченого судового збору 1 921,00 грн.
Враховуючи викладене, керуючись п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити провадження у справі № 911/1270/19 за позовом Управління містобудування та архітектури міської ради міста Кропивницького до Дочірнього підприємства “Рітейл Вест” про стягнення заборгованості в розмірі 2 021,75 грн.
2. Повернути Управлінню містобудування та архітектури міської ради міста Кропивницького (25006, м. Кропивницький, вул.. Тараса Карпи, 68, ідентифікаційний код 02498694) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 75 від 07.05.2019 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 911/1270/19.
3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. ст. 256-257 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням п. 17.5 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.П. Карпечкін
Судове рішення № 83378104, Господарський суд Київської області було прийнято 30.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1270/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: