Ухвала суду № 83378091, 01.08.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" серпня 2019 р. м. Київ Справа № 911/381/18

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

без виклику представників сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України

аеропорт, м. Бориспіль, Київська обл.,Україна, 08300, п/р НОМЕР_1 , МФО 322313 у ВАТ “Укрексімбанк”, м. Київ, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 19477064

до Міністерства оборони Російської Федерації (Ministerstvo Oborony Rossiyskoy Federatsii; Ministry of Defence of the Russian Federation)

Military unit 45880 Moscow 119160 Russia

Росія, 119160, м. Москва, вул. Знаменка, буд.19

про стягнення 61181,28 грн.

встановив:

До господарського суду Київської області звернулось Державне підприємство обслуговування повітряного руху України з позовною заявою до Міністерства оборони Російської Федерації про стягнення 61181,28 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням Міністерством оборони Російської Федерації грошових зобов`язань з оплати послуг з аеронавігаційного обслуговування в зоні відповідальності України, що надані Державним підприємством обслуговування повітряного руху України у серпні 2015 року та жовтні 2017 року щодо яких виставлено рахунки з реєстрами польотів до них від 10.09.2015 (№9017/152179/8) та від 10.11.2017 (№ 9017/172666/10).

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.02.2018 прийнято позовну заяву Державного підприємства обслуговування повітряного руху України до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання призначено на 28.08.2018, звернуто із судовим дорученням до Арбітражного суду міста Москви для вручення копії даної ухвали відповідачу, зупинено провадження у справі до надходження відповіді від Арбітражного суду міста Москви на судове доручення про вручення копії ухвали відповідачу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.08.2018 поновлено провадження у справі 911/381/18.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.08.2018 закрито підготовче провадження у справі № 911/381/18, призначено справу до розгляду по суті на 05.03.18, зупинено провадження у справі № 911/381/18 до надходження відповіді від Арбітражного суду міста Москви на судове доручення про вручення копії повного тексту даної ухвали відповідачу.

Через канцелярію господарського суду Київської області від Арбітражного суду міста Москви надійшла відповідь на судове доручення (вх. № 20661/18 від 09.10.2018) та клопотання (вх. № 4297/ від 04.03.2019, № 4296/19 від 04.03.2019).

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.03.2019 поновлено провадження у справі.

05.03.2019 господарським судом Київської області ухвалено рішення, яким позов Державного підприємства обслуговування повітряного руху України до Міністерства оборони Російської Федерації про стягнення заборгованості задоволено повністю та стягнуто з Міністерства оборони Російської Федерації на користь Державного підприємства обслуговування повітряного руху України 1680,90 євро основного боргу, 83,03 євро пені, 1762,00 грн. відшкодування судових витрат зі сплати судового збору, 1376,60 грн. відшкодування судових витрат, пов`язаних з поштовими відправленнями.

Згідно з частиною 1 статті 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкуртом», а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до частини 1 статті 76 Закону України “Про міжнародне приватне право” суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у випадках, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном регулюється Конвенцією "Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" від 15.11.1965, до якої Україна приєдналася 19.10.2000 (Закон України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах"), а Російська Федерація – 15.11.2001.

Згідно з статтею 15 Конвенції "Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах", кожна договірна держава може заявити, що суддя, незалежно від положень частини першої цієї статті, може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови: a) документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією, b) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців, c) не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави.

Якщо документ має бути вручений відповідно до частини 1 статті 5 вказаної Конвенції, то Центральний Орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної держави.

Відповідно до статті 3 Конвенції "Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої держави, направляють Центральному Органу запитуваної держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей.

Згідно з пунктом 6.7. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 27.06.2008 №1092/5/54, суд чи інший компетентний орган України надсилає доручення на підставі Конвенції про вручення до Центрального органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою відповідно до статті 2 цієї Конвенції, напряму.

Судом встановлено, що Центральним Органом, в розумінні вищевказаної Конвенції, для даної справи є Арбітражний суд міста Москви, який знаходиться за адресою: 115191, Москва, ул. Большая Тульская, 17.

У статті 17 Конвенції “Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах” передбачено, що при виконанні цієї Конвенції установи юстиції Договірних Сторін користуються державними мовами Договірних Сторін або російською мовою.

Також, Протоколом від 1997 року зазначену статтю доповнено реченням такого змісту: “У випадку виконання документів державними мовами Договірних Сторін до них додаються засвідчені переклади російською мовою”.

Відповідно до статті 13 Конвенції “Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах” усі документи, складені та посвідчені згідно із чинним законодавством країни не потребують додаткового посвідчення і користуються на територіях інших Договірних Сторін доказовою силою офіційних документів. До таких документів може бути зроблений переклад російською мовою, справжність перекладу або підпису перекладача на яких повинен бути засвідчений у встановленому порядку державним або приватним нотаріусом України. Такі документи повинні бути прийняті на території країн СНД без будь-якого додаткового засвідчення.

За таких обставин, для належного повідомлення Міністерства оборони Російської Федерації про результати розгляду справи № 911/381/18 останньому необхідно вручити копію рішення господарського суду Київської області від 05.03.2019 у нотаріально засвідченому перекладі російською мовою, що було роз`яснено позивачу під час судового засідання, проте, не забезпечено позивачем.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 123 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов`язані із вчиненням процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки її до розгляду входять до судових витрат.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ухвалив:

Зобов`язати Державне підприємство обслуговування повітряного руху України (аеропорт, м. Бориспіль, Київська обл.,Україна, 08300, п/р НОМЕР_1 , МФО 322313 у ВАТ “Укрексімбанк”, м. Київ, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 19477064) надати суду нотаріально засвідчений переклад російською мовою рішення господарського суду Київської області від 05.03.2019 у справі № 911/381/18 у двох примірниках - до 23.08.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Суддя С.О. Саванчук