
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
01.08.2019Справа № 910/6327/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ -ВР" до товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМТЯЖІНВЕСТ" про стягнення 205 528,63 грн.,
за участі представників:
позивача: Красулі І.О. за довіреністю від 8 липня 2019 року;
відповідача: Старовойтової Д.А. за ордером від 4 червня 2019 року серії КС № 611789;
ВСТАНОВИВ:
У травні 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ -ВР" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМТЯЖІНВЕСТ" про стягнення 205 528,63 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань по капітальному ремонту двигуна, проведеного на підставі рахунку від 22 січня 2018 року № 203 та акту виконання робіт, списання запасних частин, експлуатаційних матеріалів від 31 січня 2018 року № 202/27.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20 травня 2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.
24 травня 2019 року через загальний відділ канцелярії суду позивачем на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 20 травня 2019 року подано документи для усунення недоліків позовної заяви.
У зв`язку з наведеними обставинами ухвалою Господарського суду міста Києва від 27 травня 2019 року було відкрито провадження у справі № 910/6327/19, вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, а також встановлено сторонам строк для подання клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
У червні 2019 року через загальний відділ канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМТЯЖІНВЕСТ" від 11 червня 2019 року із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в якій відповідач просив суд розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 18 червня 2019 року вищенаведену заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМТЯЖІНВЕСТ" про було задоволено; вирішено здійснювати розгляд справи № 910/6327/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 11 липня 2019 року.
У судовому засіданні 11 липня 2019 року оголошувалася перерва до 1 серпня 2019 року.
До початку даного судового засідання через загальний відділ канцелярії суду надійшло клопотання відповідача, в якому останній просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату. В обґрунтування цього клопотання відповідач посилався на те, що товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМТЯЖІНВЕСТ" отримало відповідь позивача на відзив на позовну заяву лише 30 липня 2019 року, тобто за 2 дні до призначеного судового засідання, що позбавило відповідача можливості детально ознайомитись з цією заявою по суті спору та підготувати відповідні заперечення.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Зважаючи на необхідність надання можливості відповідачу детально ознайомитись з поданою товариством з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ -ВР" відповіддю на відзив на позовну заяву та підготувати відповідні заперечення, а також враховуючи те, що питання, визначені частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про його відкладення.
Відповідно до пункту 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи зазначене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків всіх учасників процесу, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України, та виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність продовження за власною ініціативою строку підготовчого провадження у справі на 30 днів та відкладення підготовчого судового засідання для надання можливості учасникам справи подати всі необхідні докази та пояснення.
Керуючись статтями 177, 183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 910/6327/19 на 30 днів - до 18 вересня 2019 року включно.
Підготовче судове засідання відкласти на 29.08.19 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата складення повного тексту: 1 серпня 2019 року
Суддя Є.В. Павленко
Судове рішення № 83378045, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/6327/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: