Ухвала суду № 83376783, 01.08.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/926/19

Номер провадження 2/404/1151/19

У Х В А Л А

про відкриття провадження

01 серпня 2019 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Бершадська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви:

-позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 );

-відповідач: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 )

про встановлення факту проживання однією сім”єю без реєстрації шлюбу та поділ майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, яким просить встановити юридичний факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім”єю без реєстрації шлюбу в період з 2000 року по 2017 рік (вимоги немайнового характеру); в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, кадастровий номер: НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; судові витрати стягнути з відповідача.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27 травня 2019 року вказані матеріали цивільної справи передано на розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровограда в порядку статті 31 ЦПК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 червня 2019 року визначено суддю Бершадську О.В. для розгляду справи про встановлення факту проживання однією сім”єю без реєстрації шлюбу та поділ майна.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25 червня 2019 року прийнято з іншого суду до розгляду матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім”єю без реєстрації шлюбу та поділ майна. У задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору — відмовлено. Позовну заяву залишено без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали позивачу. Запропоновано ОСОБА_1 надати до суду у встановлений строк: належним чином оформлену позовну заяву, з її копіями відповідно до кількості відповідачів, із зазначенням відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; визначившись із ціною позову щодо вимог майнового характеру; докази вартості 1/2 частини земельної ділянки, кадастровий номер: НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , станом на день звернення до суду, відповідно сплатити судовий збір щодо вимог майнового характеру із розрахунку 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (9 605 грн.) та щодо вимог немайнового характеру в розмірі 768,40 грн., надавши до суду оригінали квитанцій.

15 липня 2019 року позивачем на виконання вимог ухвали суду від 25 червня 2019 року надано клопотання про звільнення від сплати судового збору або зменшення розміру судового збору, звіт про оцінку земельної ділянки, кадастровий номер: НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 та звіт про оцінку житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Вказала, що згідно ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача- фізичної особи за попередній календарний рік. Вона не працює у зв`язку з хворобою. Відповідно до Виписки із медичної картки хворого № 13927 ОСОБА_1 має діагноз -хронічну надниркову недостатність. Крім цього, має ІІІ групу інвалідності, що підтверджується Довідкою серії 12 ААБ №170217. Зазначила, що значну суму коштів витрачає на своє лікуванні. Розмір її державної соціальної допомоги як інваліда 3-ї групи складає 1 452,00 грн.- 1 497, 00 грн., що підтверджується Довідкою № 229 від 28.01.2019 року. Її розмір річного доходу за попередній календарний рік становить - 17 739 грн. Отже, 5 % відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік становить — 886,95 грн. Крім того, позивачами є батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів. Повідомила суд, що має на утриманні неповнолітнього сина- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (11 років), батьком якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За період з 01.04.2019 року по 08.07.2019 року, згідно виконавчого листа №404/5206/18 від 16.08.2018 року, виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з 06.08.2018 до 20.09.2025 року не отримувала.

Згідно ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19 липня 2019 року клопотання позивача ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору — задоволено частково. Зменшено розмір судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 та встановити його в загальному розмірі 1 000,00 грн. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім”єю без реєстрації шлюбу та поділ майна - залишено без руху, надавши строк для усунення недоліків, які позивач усунула.

Справа підсудна Кіровському районному суду м. Кіровограда.

Підстав для повернення заяви, відмови у відкритті провадження в справі, на даній стадії не має.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Будь-яких заяв і клопотань від позивача разом із позовною заявою не надходило. Керуючись ст. ст. 19, 187, 260, 261, 274 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про встановлення факту проживання однією сім”єю без реєстрації шлюбу та поділ майна до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 28 жовтня 2019 року на 12 годину 00 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, зал № 12, про що повідомити учасників справи Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі надіслати :

-суду – відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ч. ч. 3 – 5 ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам – копію відзиву та доданих до нього документів;

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

В п`ятиденний строк позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1109/.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська