
Справа № 359/5138/19
Провадження №1КС/359/1721/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.06.2019 слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., при секретарі судового засідання Гомолі О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання слідчого СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області Журавського В.В. про надання тимчасового доступу до інформації у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110100000861 від 24.05.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області Журавський В.В., звернувся до суду з клопотанням, в якому вказав, що органом досудового розслідування Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №12019110100000861 від 24.05.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України.
Так, в ході розслідування встановлено, що в 24.05.2019, точного часу та місці досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, маючи єдиний умисел, направлений на викрадення ОСОБА_5 з корисливих мотивів, для реалізації злочинного умислу, вступили між собою у злочинну змову.
Попередньо, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, розробили злочинний план для реалізації свого умислу, розподілили ролі між собою. Також, з метою забезпечення конспірації та протидії викриття правоохоронними органами злочинних дій даної групи осіб, ними були підшукані рукавички, маски, балаклави, одяг, засоби зв`язку, автомобіль.
З метою застосування фізичного та психологічного насильства відносно потерпілого, подолання його можливого опору, підшукані засоби зв`язування. Окрім того з метою вчинення опору під час можливого затримання правоохоронними органами, учасниками групи підшукані предмети, ззовні схожі на зброю системи автомату «Калашникова».
Реалізовуючи свій злочинний умисел, 24.05.2019 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, діючи умисно та свідомо, у відповідності до домовленості між собою на викрадення людини, з метою уникнення їх викриття правоохоронними органами, навмисно одяглися у однотипний формений одяг без розпізнавальних знаків чорного кольору, використовуючи бафи та балаклави, розмістилися у автомобілі марки «Volkswagen» моделі «Т-5» д.н.з. НОМЕР_1 та виїхали у бік с. Проців Бориспільського району Київської області, де перебував ОСОБА_5 .
В ході руху на автомобілі марки «Volkswagen» моделі «Т-5» д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, зустріли автомобіль марки «Range Rover» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , який рухався на автодорозі між с. Проців та с. Ревне Бориспільського району Київської області у бік м. Києва.
В цей же час, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, з метою викрадення людини з корисливих мотивів, у відповідності до розробленого плану, на автомобілі марки «Volkswagen» моделі «Т-5» д.н.з. НОМЕР_1 розпочали рухатися на зустріч автомобілю марки «Range Rover» д.н.з. НОМЕР_2 , на якому рухався ОСОБА_5
24.04.2019 приблизно о 19 год. 24 хв., ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, у невизначеному місці, на автодорозі між с. Проців та с. Ревне Бориспільського району Київської області, у бік м. Київ, з метою викрадення людини з корисливих мотивів, на автомобілі марки «Volkswagen» моделі «Т-5» д.н.з. НОМЕР_1 , шляхом маневрування, примусово зупинили автомобіль марки «Range Rover» д.н.з. НОМЕР_2 та під погрозою застосування насильства, примусово та проти волі ОСОБА_5 перемістили його до салону автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Т-5» д.н.з. НОМЕР_1 , тим самим фактично обмежили його у свободі пересування.
У подальшому, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, утримуючи у салоні автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Т-5» д.н.з. НОМЕР_1 проти волі ОСОБА_5 , виїхали у бік м. Києва.
24.05.2019 відомості про вказану подію внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12019110100000861, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.
Крім того, 24.04.2019 приблизно о 19 год. 24 хв., точного часу не встановлено, відразу після вчинення злочину щодо ОСОБА_5 , передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, який був викрадений, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, у невизначеному місці, на автодорозі між с. Проців та с. Ревне Бориспільського району Київської області, у бік м. Київ, виявили автомобіль марки «Range Rover» д.н.з. НОМЕР_2 , на якому рухався ОСОБА_5 . У цей момент, у ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та невстановленої досудовим розслідуванням особи, виник єдиний умисел, направлений на заволодіння транспортним засобом марки «Range Rover» д.н.з. НОМЕР_2 , 2012 року випуску, вартість якого у двісті п`ятдесяти разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.
Реалізуючи свій злочинний умисел, в той же час, діючи злагоджено між собою, будучи об`єднані єдиним злочинним умислом, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи у невизначеному місці на автодорозі між с. Проців та с. Ревне Бориспільського району Київської області у бік м. Київ, погрожуючи застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_5 , заволоділи ключами від вказаного автомобіля, після чого проти волі останнього незаконно заволоділи вказаним автомобілем.
25.05.2019 відомості про вказану подію внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12019110100000863, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Крім того, відразу після вчинення злочинів щодо ОСОБА_5 , передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, розмістилися до салонів автомобілів марки «Volkswagen» моделі «Т-5» д.н.з. НОМЕР_1 та «Range Rover» д.н.з. НОМЕР_2 , виїхали у бік м. Києва. У цей час, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, виявили у ОСОБА_5 при собі грошові кошти, вироби із золота та коштовні вироби. У цей момент, у ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та невстановленої досудовим розслідуванням особа, виник спільний та єдиний умисел, направлений на вчинення нападу на ОСОБА_5 з метою заволодіння майном.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи у салоні одного із вище вказаних автомобілів, словесно висловили погрози застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я, при цьому демонструючи зброю та наміри її застосування, усвідомлюючи психічний стан ОСОБА_5 , відкрито викради грошові кошти у сумі 10 000 доларів США, золотий ланцюжок та коштовний годинник, які належать ОСОБА_5 .
Крім того, 25.05.2019 року в ході проведення невідкладного обшуку автомобіля марки «Wolkcvagen» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: м. Київ, вул. Механізаторів, 1 працівниками поліції було виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет з маркуванням « НОМЕР_3 » ПМ; предмет схожий на автомат АКСУ без маркування; предмет схожий на автомат АКСУ без маркування; спецзасіб травматичної дії Форт 12р калібру 9 мм, № НОМЕР_4 ; спецзасіб травматичної дії Форт 12 к. 9 мм, НОМЕР_48 ; спецзасіб травматичної дії Форт 12р к. 9 мм, НОМЕР_49.
25.05.2019 відомості про вказану подію внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12019110100000864, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
24 травня 2019 року о 20 годині 30 хвилині за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4
25 травня 2019 року, постановою прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської області, кримінальні провадження №12019110100000861, №12019110100000862 та №12019110100000863 були об`єднані в одне провадження з присвоєнням єдиного реєстраційного номеру кримінального провадження №12019110100000861.
25 травня 2019 року ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 146 КК України, ч. 2 ст. 187 КК України та ч. 3 ст. 289 КК України.
03.06.2019 до органу досудового розслідування з УКР ГУНП в Київській області надійшов рапорт в якому зазначено, що під час проведення оперативно-розшукових заходів, отримано інформацію, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень також причетні наступні особи:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Інша установлена адреса: Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Милорадівка. Документи: водійське посвідчення серії НОМЕР_50 . Транспортні засоби: автомобіль марки «VOLKSWAGEN GOLF» д.н.з. НОМЕР_7 , автомобіль марки «BMW 318» д.н.з. НОМЕР_8 , автомобіль марки «SKODA OCTAVIA» д.н.з. НОМЕР_9 , автомобіль марки «ВАЗ 217030» д.н.з. НОМЕР_10 . Користується номерами мобільних операторів: НОМЕР_11 який працює в мобільному терміналі з ІМЕІ: НОМЕР_12 та НОМЕР_13 який працює в мобільному терміналі з ІМЕІ: НОМЕР_14 .
Зв`язки ОСОБА_7
- ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 (можливо дружина), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
- Батько: ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , має автомобіль марки «ШКОДА ОКТАВІА» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_9 .
- Товариш: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 АДРЕСА_3 , користується номером мобільного оператора НОМЕР_15 .
- Товариш: ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 ., має у користуванні зареєстровану зброю: пістолет (спецзасіб) Форт 12РМ серія НОМЕР_16 , та Карабін НОМЕР_51. Користується номером мобільного оператора НОМЕР_17 .
- Подруга: ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_8 , являється власником автомобіля марки «ВАЗ 17030» д.н.з. НОМЕР_10 на якому гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 близько 01 год. 04 хв. перетнув кордон України у пункті КПВВ Чонгар (Салькове).
- Подруга: ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_8 , власник автомобіля BMW 318 д.н.з. НОМЕР_8 яким користувався гр. ОСОБА_6 .
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , (активний учасник організованого злочинного угрупування "Белое Братство"), установлені адреси проживання: АДРЕСА_9 . Користується номерами мобільних операторів: НОМЕР_18 який працює в мобільному терміналі з ІМЕІ: НОМЕР_19 та НОМЕР_20 який працює в мобільному терміналі з ІМЕІ: НОМЕР_21 . Документи: паспорт громадянина України серії НОМЕР_22 , посвідчення водія серії НОМЕР_23 , дозвіл на зброю № НОМЕР_52. Зареєстрована зброя: пістолет (спецзасіб) Форт 17Р серія НОМЕР_24 . Транспортні засоби: автомобіль марки «CITROEN С5», н.з. НОМЕР_25 та автомобіль марки «АУДІ А-4», н.з. НОМЕР_26 .
Зв`язки ОСОБА_14 :
- Брат: ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_10 , проживає за адресою: АДРЕСА_11 . Користувався автомобілем марки «АУДІ А-4», н.з. НОМЕР_27 . Користується номером мобільного оператора НОМЕР_28 .
- Товариш: ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_12 ., проживає за адресою: АДРЕСА_13 , користується номером мобільного оператора НОМЕР_29 .
ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженець Кіровоградської області Новоархангельського району с. Свердликове. Установлені адреси: АДРЕСА_14 . Користується номерами мобільних операторів: НОМЕР_30 який використовується в мобільному терміналі з ІМЕІ: НОМЕР_31 та НОМЕР_32 який використовується в мобільному терміналі з ІМЕІ: НОМЕР_14 . Документи: паспорт громадянина України серія НОМЕР_33 , дозвіл на зброю: № НОМЕР_34 . Зареєстрована зброя: карабін SAVAGEAXISXPcepifl К номер НОМЕР_35 . Транспортні засоби: автомобіль марки «TOYOTA Land Cruiser» д.н.з. НОМЕР_36 чорного кольору, автомобіль марки «ЗАЗ 968 М», д.н.з. НОМЕР_37 , жовтого кольору. Документи: паспорт громадянина України (Вірменія) серія НОМЕР_38 Зв`язки ОСОБА_18 :
- Син: ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_15 , проживає за адресою: АДРЕСА_16 .
- Син: ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_17 . Має у користуванні зареєстровану зброю: пістолет (спецзасіб) Форт 17Р серія НОМЕР_39 . Користується автомобілем марки «ТОЙОТА КЕМРІ», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_40 .
- Дружина: ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_18 .
- Мати дружини: ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_16 : зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_17 .
ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , проживає за адресою: АДРЕСА_19 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_20 . Користується номером мобільного оператора: НОМЕР_41 який використовується в мобільному терміналі з ІМЕІ: НОМЕР_42 . Транспорті засоби: автомобіль марки «Skoda Octavia А7» д.н.з. НОМЕР_43 , чорното кольору.
Зв`язки ОСОБА_23 :
- Дружина: ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , проживає за адресою: АДРЕСА_20 . Має зареєстрований автомобіль марки «ШКОДА ОКТАВІА А- 7», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_44 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_45 .
- ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , проживає за адресою: АДРЕСА_21 , у користуванні має транспортний засіб марки «МЕРСЕДЕС БЕНС Е 250», н.з. НОМЕР_46 , посвідчення водія серії НОМЕР_47 , видане 12.04.2008.
В судове засідання слідчий СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області Журавський В.В. не з`явився, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, в поданому клопотанні просив справу розглянути у його відсутність. Його неявка, згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося у зв`язку із неприбуттям в судове засідання слідчого, який бере участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
З кримінального провадження слідує, що органом досудового розслідування Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №12019110100000861 від 24.05.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України.
З матеріалів доданих до клопотання вбачаються всі підтрави для задоволення поданого клопотання та надання доступу до інформації, яка знаходиться в операторів провайдерів телекомунікацій по даному кримінальному провадженню з метою встановлення всіх осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, встановлення точного кола осіб, які підтримують відносини з підозрюваними ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_26 та ОСОБА_27 та подальшої їх перевірки на причетність до вчинення даного злочину, зокрема перевірку їхніх зв`язків, місця перебування в момент вчинення злочину та після його вчинення, з`ясування об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні, а також враховуючи те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ.
За ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить:інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч.6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Наявність підстав передбачених ст.163 КПК України слідчим доведено.
З огляду на це слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області Журавського Володимира Вікторовича про надання тимчасового доступу до інформації задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у ТОВ «лайфселл» (юридична адреса: м. Київ, вул. Солом`янська б. 11 а, поштова адреса: 03680, м. Київ, вул. Миколи Амосова, 12, код ЄДРПУО 22859846) та можливість вилучення таких документів, а саме: відомості у вигляді роздруківки телефонних з`єднань номерів мобільних телефонів (трафіку): НОМЕР_32 та мобільних терміналів з ІМЕІ: НОМЕР_12 , ІМЕІ: НОМЕР_19 , ІМЕІ: НОМЕР_21 , ІМЕІ: НОМЕР_31 , ІМЕІ: НОМЕР_42 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися вказаними мобільними номерами та мобільними терміналами із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і MMS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків номерів телефонів, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, ІМЕІ мобільних терміналів в яких вони використовувалися, номерів мобільних телефонів які використовувалися в зазначених ІМЕІ мобільних терміналів та час з`єднання, у період часу з 01.01,2019 по час проведення вибірки з можливістю вилучення таких документів слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні: старшому слідчому СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області Площенко Оксані Сергіївні, старшому слідчому СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області Сороці Тетяні Володимирівні, слідчому СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області Малаціон Анні Володимирівні, старшому слідчому СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області Шарикову Дмитру Вікторовичу, старшому слідчому СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області Шкляр Марині Олексіївні, слідчому СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області Бойко Катерині Романівні, старшому слідчому СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області Хамбіру Ярославу Олександровичу, слідчому СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області Журавському Володимиру Вікторовичу, старшому слідчому СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області Глобі Сергію Аліковичу, слідчому СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області Москвічову Олексію Миколайовичу, слідчому СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області Молоткову Валентину Вікторовичу, старшому слідчому СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області Бондаренку Дмитру Володимировичу, слідчому СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області Черкасову Євгенію Вікторовичу, слідчому СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області Кулішу Артему Володимировичу.
Ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її винесення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя С.С. Чирка
Судове рішення № 83375428, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 25.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/5138/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: