Ухвала суду № 83375188, 01.08.2019, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/732/19

Провадження № 1-кс/353/257/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 рокум.Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання - Мороз М.І.,

розглянув клопотання слідчого СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області капрала поліції Кравцової Х.І. у кримінальному провадженні № 12019090240000123, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2019 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про проведення експертизи паливно-мастильних матеріалів.

Клопотання надійшло до суду «31» липня 2019 року о 11 год. 35 хв.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданих матеріалах, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області капрал поліції Кравцова Х.І. звернулась до слідчого судді, в рамках кримінального провадження № 12019090240000123, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, із клопотанням про проведення експертизи паливно-мастильних матеріалів, яке відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

В обгрунтування клопотання зазначено, що у період часу з 22 год. 00 хв. 25.05.2019 року по 04 год. 00 хв. 26.05.2019 року у провул. Озерний, 1, с. Озеряни Тлумацького району Івано -Франківської області , невстановлена особа, шляхом зламу навісного замка проникла у складське приміщення, яке належить ТОВ «КЛН Арго», ідентифікаційний код юридичної особи: 39300836, співвласниками якого є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин Німеччини, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин Німеччини, де шляхом підпалу пошкодила зернозбиральний комбайн марки «CLAAS LEXION 580TT», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

26.05.2019 року під час огляду місця події із складського приміщення, яке належить ТОВ «КЛН Арго», виявлені дві пластикові каністри, із яких злито залишки рідини у дві скляні банки, які закрито металевими кришками, заклеєно паперовими бирками із підписами понятих та вилучено.

Слідчий у клопотанні зазначила, що з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим виникла необхідність у зверненні до суду із клопотанням про призначення експертизи паливно-мастильних матеріалів (згідно ч. 1 ст. 242 КПК України), проведення якої просила доручити Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України (вул. Національної Гвардії, 14, м. Івано-Франківськ).

Слідчий СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області Кравцова Х.І. в судове засідання не з`явилась, однак до суду подала письмову заяву, в якій вказала, що клопотання підтримує та просила розгляд клопотання провести без її участі, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули, приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення /час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення.

Згідно вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2019 року внесено відомості щодо кримінального провадження № 12019090240000123 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про що свідчить відповідний витяг (а.с. 2).

26.05.2019 року під час проведення огляду місця події у складському приміщенні, яке належить ТОВ «КЛН Арго», розташованому у провул. Озерний, 1, в с. Озеряни Тлумацького району Івано-Франківської області, виявлені дві пластикові каністри, із яких злито залишки рідини у дві скляні банки, які закрито металевими кришками, опечатано паперовими бирками із підписами понятих та вилучено (протокол огляду місця події від 26.05.2019 року, а.с. 5-9).

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про необхідність проведення експертизи паливно-мастильних матеріалів в рамках кримінального провадження № 12019090240000123, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 69, 91, 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019090240000123, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, проведення експертизи паливно-мастильних матеріалів.

Проведення експертизи паливно-мастильних матеріалів доручити Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України (вул. Національної Гвардії, 14, м. Івано-Франківськ) та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Перед експертом Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України поставити наступні питання:

- Чи належить рідина, яка була вилучена з каністри згідно протоколу огляду місця події від 26.05.2019 року у складському приміщенні, яке належить ТОВ «КЛН Арго», розташованому у провул. Озерний, 1, в с. Озеряни Тлумацького району Івано-Франківської області, до нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів? Якщо так, то до яких саме ?

Для дослідження експерту Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України надати рідину, розлиту у дві скляні банки, які закрито металевими кришками, опечатано паперовими бирками із підписами понятих, яка була вилучена згідно протоколу огляду місця події від 26.05.2019 року у складському приміщенні, яке належить ТОВ «КЛН Арго», розташованому у провул . Озерний, 1, в с. Озеряни Тлумацького району Івано-Франківської області, та яка міститься в матеріалах кримінального провадження № 12019090240000123.

Зобов`язати есперта забезпечити збереження об`єкта експертизи. Надати дозвіл експерту на проведення дослідження пов`язаного з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, у відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України.

Зобов`язати СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області у разі необхідності надати матеріали кримінального провадження № 12019090240000123 для ознайомлення експерту Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Примірник ухвали для виконання надіслати Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України та для відома слідчому СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області капралу поліції Кравцовій Х.І.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області капрала поліції Кравцову Х.І.

Висновок експерта надати слідчому СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області капралу поліції Кравцовій Х.І.

Ухвала діє протягом 30 днів з моменту оголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяУ. Ю. Луковкіна