Ухвала суду № 83374723, 01.08.2019, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/1585/19

Провадження №: 2/0343/598/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 серпня 2019 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та гаражного кооперативу № 1 «Нафтовик» в особі голови правління Івасенка Олександра ОСОБА_3 про скасування рішення правління гаражного кооперативу № 1,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та гаражного кооперативу № 1 «Нафтовик» в особі голови правління ОСОБА_4 , в якому просить скасувати рішення правління гаражного кооперативу № 1 «Нафтовик» про вступ ОСОБА_2 до членів кооперативу, оскільки воно не затверджене загальними зборами і суперечить Статуту гаражного кооперативу та Закону України «Про кооперацію», визнати за ним право вступу в члени даного кооперативу та право користування гаражем АДРЕСА_1 НОМЕР_1 гаражному кооперативі № 1 «Нафтовик», що знаходиться в м АДРЕСА_2 , а також стягнути з відповідачів на його користь судові витрати по справі.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, тому що позивачем не вказано відомі адреси електронної пошти сторін. Крім того, позивачем до позовної заяви не долучено рішення правління гаражного кооперативу № 1 «Нафтовик» про вступ ОСОБА_2 до членів кооперативу, що оспорюється, та не зазначено обставин, за яких вказаний доказ не може бути поданий разом із позовною заявою.

Згідно з ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року з наступними змінами, у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 даного Закону, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на час подання заяви складає 768,40 грн.

Таким чином, враховуючи, що позивач заявив 2 вимоги: про скасування рішення правління гаражного кооперативу № 1 «Нафтовик» про вступ ОСОБА_2 до членів кооперативу та про визнання за ним права на вступ в члени даного кооперативу й права користування гаражем № АДРЕСА_3 , він повинен був сплатити судовий збір в розмірі по 768,40 грн. за кожну вимогу, а фактично сплатив судовий збір тільки в розмірі 768,40 грн., тобто за одну вимогу, що підтверджується квитанцією № 0.0.1414716475.1 від 19.07.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати йому строк для усунення вищеназваних недоліків шляхом подання нової належно оформленої позовної заяви із зазначенням повних відомостей про сторін по справі, а також долучення рішення правління гаражного кооперативу, що оспорюється ним, та доказів доплати судового збору в сумі 768,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та гаражного кооперативу № 1 «Нафтовик» в особі голови правління Івасенка Олександра ОСОБА_3 про скасування рішення правління гаражного кооперативу № 1 залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків протягом десяти днів з часу отримання копії ухвали.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: