Ухвала суду № 83374346, 05.03.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

05 березня 2019 року м. Київ № 826/16208/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., за результатами розгляду у підготовчому засіданні адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Енергостройінвест"до1. Державної фіскальної служби України 2. Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві 3. Комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстраціїпро представники сторін:визнання протиправним та скасування рішення дій позивача - Дзенік С.І. ; відповідачів - Демиденко О.О. ,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Енергостройінвест" (далі - позивач або ТОВ "ТД Енергостройінвест") подало на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва позов до Головного управління Державної фіскальної служби України (надалі - відповідач-1 або ДФС), у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від 2 липня 2018 року № 823483/38799405 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Енергостройінвест" в реєстрації податкової накладної № 158 від 14 листопада 2017 року;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 158 від 14 листопада 2017 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Енергостройінвест" датою її подання, а саме 30 листопада 2017 року.

Мотивуючи позовні вимоги позивач посилається на незаконність та необґрунтованість відмови у реєстрації податкових накладних, оскільки усі необхідні документи на підтвердження реальності господарської операції були надані.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.10.2018 (суддя Пащенко К.С.) відкрито провадження у даній справі; постановлено розглядати справу у порядку загального позовного провадження; призначено справу до розгляду в підготовче засідання на 22.11.2018.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.11.2018 залучено до участі у справі в якості співвідповідачів - Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві (надалі - відповідач-2 або ГУ ДФС) та Комісію Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації (надалі - відповідач-3 або Комісія ГУ ДФС).

22.11.2018 у підготовчому засіданні було оголошено перерву на 22.01.2019.

У судовому засіданні 22.01.2019 розгляд справи було відкладено до 05.03.2019.

У ході підготовчого провадження 05.03.2019 проведено підготовче засідання, під час якого, відповідно до ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), з`ясовано чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення.

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- роз`яснив учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

- з`ясував, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

- з`ясував, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання;

- запропонував учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення.

Згідно з ч. 7 ст. 181 КАС України якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Враховуючи зазначене, а також зважаючи, що учасниками справи надано згоду розглядати справу по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Керуючись положеннями ст.ст. 180-181, 183, 241-243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко