Ухвала суду № 83374184, 29.07.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

29 липня 2019 року м. Київ№ 640/11701/19Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Арсірія Р.О., за участю секретаря судових засідань Шевченко М.В., розглянувши клопотання позивача про залишення позову без розгляду по справі

за позовом Акціонерного товариства "ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" вул. Центральна, 11, Покров, Дніпропетровська область, 53300, код ЄДРПОУ 00190928)

до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (вул.Смоленська, 19, Київ, 03680, код ЄДРПОУ 39369133)

третя особа: ДП "НЕК "УКРЕНЕРГО"

про визнання протиправними та скасування постанов,-

Прийняв до уваги таке:

Акціонерне товариство "ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" звернулося до суду з позовом, в якому просить :

Визнати протиправною та скасувати постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 07.06.2019 № 954 «Про встановлення тарифу на послуги з передачі електричної енергії ДП «НЕК «УКРЕНЕРГО» на II півріччя 2019 року».

Визнати протиправною та скасувати постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 07.06.2019 № 955 «Про встановлення тарифу на послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління ДП "НЕК "КЕРЕНЕРГО" на ІІ півріччя 2019 року".

Ухвалою суду від 04.07.2019 відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання на 29.07.2019.

У судове засідання 29.07.2019 прибули представники позивача, відповідача та третьої особи.

Разом з тим, 10.07 2019 представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду.

Представник позивача та третьої особи не заперечували проти поданого клопотання.

Розглядаючи подане клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 240 КАС України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 240, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.

2. Позовну заяву Акціонерного товариства "ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" залишити без розгляду.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.О. Арсірій