Ухвала суду № 83373717, 01.08.2019, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №1340/3644/18

У Х В А Л А

з питань визнання виконавчих листів

такими, що не підлягають виконанню

01 серпня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П. розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про визнання такими, що не підлягають виконанню виконавчих документів у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової прокуратури Західного регіону України про визнання протиправними рішень та зобов`язання до вчинення дій,

в с т а н о в и в :

Позивачем ОСОБА_1 30.07.2019 (вх.№27177) подано заяву про визнання такими, що не підлягають виконанню виконавчих документів у справі №1340/3644/18.

Заява мотивована тим, що ухвалою від 26.07.2019 виправлено описки у резолютивній частині рішення, на виконання якого видано виконавчі листи. Вказане, на думку заявника зумовлює визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню.

Дослідивши матеріали справи №1340/3644/18, проаналізувавши рішення від 27.03.2019, виконавчі листи, видані 16.07.2019, суд дійшов висновку, що заява про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 27.03.2019 позов ОСОБА_1 до Військової прокуратури Західного регіону України про визнання протиправними рішень та зобов`язання до вчинення дій задоволено повністю.

На виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27.03.2019 видано два виконавчі листи видані 16.07.2019 №1340/3644/18.

Позивачем ОСОБА_1 19.07.2019 (вх.№25680) подано заяву про внесення виправлень в судове рішення у справі № 1340/3644/18.

Ухвалою від 26.07.2019 заяву позивача про внесення виправлень в судове рішення задоволено повністю та виправлено описки в рішенні від 27.03.2019 у справі №1340/3644/18.

Відповідно до частини другої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд, визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Отже, частиною другою статті 374 КАС України наведено виключний перелік підстав за яких виконавчий документ може бути визнаний таким, що не підлягає виконанню.

Виправлення описок в рішенні суду не є підставою для визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні заяви позивача про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, - відмовити повністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.П. Хома