Ухвала суду № 83373454, 01.08.2019, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01 серпня 2019 р. № 1.380.2019.003060

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Клименко О.М., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 1.380.2019.003060 за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до Спільного підприємства «КИЇВ-ЗАХІД» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках платника податків шляхом зупинення видаткових операцій, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом в якому просить:

- застосувати арешт коштів Спільного підприємства «КИЇВ-ЗАХІД» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (код ЄДРПОУ 20780000, вул. Івасюка, 20, м. Червоноград, Львівська область), що знаходяться на рахунках цього платника податків у банківських установах шляхом зупинення видаткових операцій.

01.08.2019 року від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №1.380.2019.003031 за позовом Спільного підприємства «КИЇВ-ЗАХІД» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу №2952 від 20.05.2019 року, оскільки підставою для звернення з даним позовом до суду був недопуск посадових осіб до проведення перевірки на підставі вищезазначеного наказу. Вказане клопотання просив розглянути без участі представника позивача у письмовому провадженні.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення №25773544.

Відповідно до частини дев`ятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відтак, зважаючи на відсутність перешкод встановлених статтею 205 КАС України для розгляду клопотання про зупинення провадження у справі, неявку всіх учасників справи, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду в судове засідання, а також враховуючи заяву представника позивача про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі без його участі у письмовому провадженні суд вирішив розглянути дане клопотання в порядку письмового провадження.

При прийнятті ухвали суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як слідує з матеріалів справи предметом оскарження у справі № 1.380.2019.003031 є наказ Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області від 20.05.2019 року № 2952 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки СП «КИЇВ-ЗАХІД у формі ТОВ».

Предметом розгляду даної справи є необхідність застосування арешту коштів Спільного підприємства «КИЇВ-ЗАХІД» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, що знаходяться на рахунках цього платника податків у банківських установах шляхом зупинення видаткових операцій у зв`язку з недопуском посадових осіб Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до проведення документальної позапланової виїзної перевірки відповідача.

Враховуючи ту обставину, що підставою для проведення зазначеної перевірки відповідача слугував наказ Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області від 20.05.2019 року № 2952 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки СП «КИЇВ-ЗАХІД у формі ТОВ», який є предметом оскарження у справі № 1.380.2019.003031, на думку суду, існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням суду у справі № 1.380.2019.003031, тому суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі на підставі пункту 3 частини першої статті 236 КАС України.

Керуючись ст.ст. 19-21, 72-77, 236, 255, 293, 295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі – задоволити повністю.

Провадження у справі № 1.380.2019.003060 за позовом Головного управління ДФС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35) до Спільного підприємства «КИЇВ-ЗАХІД» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (80100, Львівська область, м. Червоноград, вул. Івасюка, 20) про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках платника податків шляхом зупинення видаткових операцій, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі № 1.380.2019.003031.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Згідно з ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено 01.08.2019 року.

Суддя Клименко О.М.