
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про заміну сторони правонаступником
01 серпня 2019 рокум. Ужгород№ 260/697/19
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гебеш С. А.
при секретарі судових засідань - Жирош С.Ю.
та осіб, що беруть участь у справі:
представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - Майор А.Є.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління у м. Ужгороді ГУ ДФС у Закарпатській області про визнання дій неправомірними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до суб`єкта владних повноважень Управління у м. Ужгороді ГУ ДФС у Закарпатській області про визнання дій неправомірними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки).
В судовому засіданні судом на обговорення поставлено питання щодо заміни неналежного відповідача по справі його правонаступником в силу вимог ст. 52 КАС України, а саме Управління у м. Ужгороді ГУ ДФС у Закарпатській області на його правонаступника - Головне управління ДФС у Закарпатській області.
Представник позивача в судовому засіданні проти заміни сторони відповідача правонаступником не заперечував при цьому залишивши розгляд даного питання на розсуд суду.
Представник відповідача в судовому засіданні проти заміни сторони правонаступником не заперечувала та просила суд замінити Управління у м. Ужгороді ГУ ДФС у Закарпатській області на його правонаступника Головне управління ДФС у Закарпатській області у зв`язку із реорганізацією.
Розглянувши матеріали справи та наявні такій письмові докази, а також заслухавши думку представників сторін з приводу заміни сторони відповідача правонаступником, суд приходить до наступних висновків.
Постановою Кабінету міністрів України від 28.03.2018 року № 296 "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби " реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання як структурних підрозділів до відповідних територіальних органів Служби за переліком згідно з додатком.
Так, відповідно до переліку територіальних органів ДФС, які реорганізуються Управління у м. Ужгороді ГУ ДФС у Закарпатській області реорганізовано шляхом приєднання як структурного підрозділу Головного управління ДФС у Закарпатській області.
Таким чином станом на час розгляду справи належною стороною згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців є Головне управління ДФС у Закарпатській області, як правонаступник Управління у м. Ужгороді ГУ ДФС у Закарпатській області .
Відповідно до частини 1 статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Процесуальне правонаступництво можливе в будь-якій стадії процесу. Однією із підстав процесуального правонаступництва є припинення юридичної особи.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність заміни відповідача по справі на його правонаступника.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.52,180,181, 242 - 246, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В:
Замінити відповідача Управління у м. Ужгороді ГУ ДФС у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52,м. Ужгород,Закарпатська область,88000, код ЄДРПОУ - 41306224) на її правонаступника - Головне управління ДФС у Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, код ЄДРПОУ - 39393632).
Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано судом 01 серпня 2019 року.
СуддяC.А. Гебеш
Судове рішення № 83373316, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 01.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 260/697/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: