
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А
про повернення позовної заяви
31 липня 2019 року № 320/3237/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши позовну заяву Військової частини А1232 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
в с т а н о в и в:
Військова частина А1232 звернулась до суду з позовом ОСОБА_1 та просить суд:
- стягнути з ОСОБА_1 на користь Військової частини А1232 борг, за завданий матеріальний збиток у сумі 15537,05 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.07.2019 позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.
Копію даної ухвали позивач отримав 06.07.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0113330440758 та витягом відстеження поштових відправлень з офіційного сайту Укрпошти.
Отже, останнім днем установленого судом строку для надання суду документів для усунення недоліків позовної заяви є 17.07.2019.
Проте, станом на 31.07.2019 позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 01.07.2019 не виконав.
Згідно резолютивної частини ухвали суду від 01.07.2019 позивач був попереджений, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута позивачу.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин, оскільки позивачем у строк, встановлений судом, не усунуто недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню позивачу.
Водночас, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в:
1. Позовну заяву Військової частини А1232 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, - повернути позивачеві.
2. Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Щавінський В.Р.
Судове рішення № 83373192, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 31.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/3237/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: