Ухвала суду № 83373171, 01.08.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

01 серпня 2019 р. Справа №200/7467/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Арестової Л.В., при секретарі судового засідання - Білоусової К.С.,

за участю представника позивача - Абросимової Е.Ю.,

представника відповідача - Діденко Т.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Бахмутський аграрний союз» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу про проведення перевірки та про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2019 року Приватне акціонерне товариство «Бахмутський аграрний союз», позивач, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області про:

- визнання протиправним та скасування наказу Головного управління ДФС у Донецькій області від 03.04.2019 року № 620 «Про проведення документальної позапланової перевірки ПрАТ «Бахмутський аграрний союз»;

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області форми «Р» від 29 травня 2019 року № 0000231410 про збільшення суми грошового зобов`язання та застосування штрафних санкцій за платежем податок на додану вартість на загальну суму 2 950 693,50 грн., в тому числі в сумі 1 967 129,00 грн. за основним платежем та в сумі 983 564,50 грн. штрафними санкціями;

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області форми «В4» від 29 травня 2019 року № 0000241410 про зменшення розміру від`ємного значення суми податку на додану вартість та застосування штрафних (фінансових) санкцій за платежем податок на додану вартість на загальну суму 29 998,00 грн., в тому числі в сумі 29 998,00 грн. за основним платежем.

Представник позивача до засідання з`явилась, заявила клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з необхідністю надання часу для ознайомлення із додатковими доказами по справі, які надані відповідачем.

Представник відповідача заявив клопотання про витребування документів стосовно кримінальних проваджені по відношенні до контрагентів позивача, а саме: ТОВ "Оптимус- Агро", ТОВ "Алькар-Груп".

Відповідно до частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Завдання підготовчого провадження не було досягнуто судом у даному судовому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на клопотання представника відповідача суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого засідання для визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

На підставі викладеного з метою дотримання принципу змагальності сторін, диспозитивності та офіційного з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає, що для повного і всебічного з`ясування обставин справи, необхідно відкласти розгляд справи до 11 вересня 2019 року.

Окрім того, представником відповідача заявлено клопотання про витребування доказів.

Проте, суду не надано інформації стосовно того, в провадженні якого органу знаходяться кримінальні провадження відносно ТОВ "Оптимус- Агро", ТОВ "Алькар-Груп".

Тому, через об`єктивну неможливість виконати вказане клопотання, суд відмовляє у його задоволенні.

Керуючись статтями 205, 223, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого судового засідання на 30 днів.

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Бахмутський аграрний союз» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу про проведення перевірки та про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 10 вересня 2019 року о 16 год. 30 хв., у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторони.

В задоволені клопотання представника відповідача про витребування доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Текст рішення розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Л.В. Арестова