Ухвала суду № 83372858, 01.08.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 серпня 2019 року Справа № 160/6726/19 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду у Дніпропетровській області до Комунального підприємства “Нікопольська друкарня” про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду у Дніпропетровській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства “Нікопольська друкарня” про стягнення з відповідача на користь Головного управління Пенсійного фонду у Дніпропетровській області заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по Списку № 2 за квітень -червень 2019 року в сумі 7148,21 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 липня 2019 року адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду у Дніпропетровській області до Комунального підприємства “Нікопольська друкарня” про стягнення заборгованості залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом надання до суду оригіналу документа про сплату судового збору за подання адміністративного позову в розмірі 1921,00 грн.

Означену ухвалу суду позивач отримав 23.07.2019 року, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи.

Проте, станом на 29 липня 2019 року, позивач не виконав вимоги ухвали суду від 18 липня 2019 року та не усунув недоліки позовної заяви у визначений судом строк, оригіналу документа про сплату судового збору за подання адміністративного позову в розмірі 1921,00 грн. не надав, клопотання про продовження строку на виправлення недоліків в адміністративному позові до суду не надходило.

Згідно із положеннями п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 256, 295 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду у Дніпропетровській області до Комунального підприємства “Нікопольська друкарня” про стягнення заборгованості - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Царікова