Ухвала суду № 83372820, 01.08.2019, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 серпня 2019 року ЛуцькСправа № 140/555/19 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Дмитрука В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про скасування ухвали про стягнення штрафу в адміністративній справі за позовом фермерського господарства «Ай-Ев» до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 21.11.2018 №0013691402,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «Ай-Ев» звернулося з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 21.11.2018 №0013691402, підставою для прийняття якого стало повідомлення АТ КБ «Приватбанк» від 04.07.2018 №Г-31.0.0.0/1-15575 про виявлені факти порушень валютного законодавства, які мали місце з 01.06.2018 по 30.06.2018 щодо фермерського господарства «Ай-Ев» (код за ЄДРПОУ 39685433) по контракту №15/08-17 від 15.08.2017.

Ухвалою суду від 29.05.2019 витребувано з Волинського ГРУ АТ КБ «Приватбанк» інформацію щодо надходження коштів 01.06.2018 на рахунок фермерського господарства «Ай-Ев» № НОМЕР_1 від «RETRO HOLDING» ММС (Азербайджан), зокрема призначення платежу та його реквізити, встановлено Волинському ГРУ АТ КБ «Приватбанк» строк для подання до суду витребуваної інформації - три дні з дня вручення ухвали, але не пізніше 06 червня 2019 року та роз`яснено наслідки невиконання даної ухвали або неповідомлення про причини неможливості такого виконання відповідно до ст.80 КАС України.

Ухвалу від 29.05.2019 Волинське ГРУ АТ КБ «Приватбанк» отримало 03.06.2019, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи (а.с.69).

Волинське ГРУ АТ КБ «Приватбанк» станом на 25.06.2019 (дата постановлення рішення в адміністративній справі №140/555/19) ухвалу суду від 29.05.2019 не виконав, не надав витребувану інформацію та не повідомив про причини неможливості виконання вказаної ухвали, в зв`язку з чим 25.06.2019 судом прийнято ухвалу про стягнення штрафу в порядку процесуального примусу, відповідно до якої стягнути з Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Державного бюджету України через Державну судову адміністрацію України штраф у розмірі трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 5 763грн.

31.07.2019 представником АТ КБ «Приватбанк» подано до суду заяву про скасування ухвали про стягнення штрафу, яка вмотивована тим, що ухвала суду від 29.05.2019 була виконана, що підтверджується листом від 24.06.2019 №20.1.0.0.0/7-20190604/3264.

Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, оскільки КАС України не встановлений порядок вирішення заяви про скасування ухвали про стягнення штрафу, тому розгляд вказаної заяви за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Розглянувши заяву представника АТ КБ «Приватбанк» та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необґрунтованість такої заяви та відсутність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч.6 ст.149 КАС України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Як встановлено судом, матеріали справи дійсно містять лист АТ КБ «Приватбанк» №20.1.0.0.0/7-20190604/3264, який датований 24.06.2019, однак надійшов на адресу Волинського окружного адміністративного суду 05.07.2019 (вх.№10949/19) та конверт про відправлення якого містить дату відправлення – 02.07.2019, а не 24.06.2019.

Наведене свідчить, що АТ КБ «Приватбанк» проігнорувало вимоги ухвали суду від 29.05.2019 про витребування доказів, не повідомило про причини неможливості надання таких доказів чи затримки в їх поданні не лише у визначений судом строк – до 06.06.2019, але й в строк більше 30 календарних днів, внаслідок чого було порушено строки розгляду адміністративної справи, а рішення суду постановлено на підставі наявних доказів.

При цьому, суд зазначає, що й заява від 31.07.2019 про скасування ухвали про стягнення штрафу не містить жодних обґрунтувань поважності причин невиконання відповідних вимог суду, а відтак, підстави для скасування ухвали суду від 25.06.2019 – відсутні.

Керуючись статтями 149, 166, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про скасування ухвали про стягнення штрафу від 25.06.2019 в адміністративній справі №140/555/19, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Дмитрук