Ухвала суду № 83372710, 01.08.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про передачу справи до іншого суду

01 серпня 2019 р. Справа № 200/7880/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича ознайомившись з позовною заявою Головного управління ДФС у Донецькій області

до фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу в розмірі 48031,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Донецькій області, звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 48031,25 грн.

З огляду на те, що відповідачем у справі вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд у відповідності до п. 3 ч. 2 с. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом КАС України) звернувся до Головного управління Державної міграційної служби України у Донецькій області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

29 липня 2019 року на адресу суду надійшла відповідь на запит, відповідно до якої вбачається, що відповідач згідно облікової картки особа, на момент оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом КАС України) суддя після одержання позовної заяви, крім іншого, з`ясовує чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до статті 26 КАСУ позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про передачу даної справи на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва, оскільки позовна заява подана з порушенням правил підсудності.

Керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №800/7880/19 за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 48031,25 грн. передати на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва (01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О.М. Кониченко